ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
KRYSKA David
Označení věci v celku :
53 Az 10/2020-58
Označení věci v celku :
Pejk 5045/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2021:53.Az.10.2020.58
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
5045 |
2021 |
|
| 53 |
Az |
10 |
2020 |
58 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.06.2021
Datum právní moci :
09.07.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 14:47:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
12 |
|
b) |
zákona |
325 |
1999 |
|
14a |
|
|
zákona |
325 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Azs 86/2008-101 |
1 |
Azs |
86 |
2008 |
101 |
Sb. NSS |
4 |
1806 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 105/2008-81 |
1 |
Azs |
105 |
2008 |
81 |
Sb. NSS |
5 |
1825 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 116/2005-58 |
5 |
Azs |
116 |
2005 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 467/2004-89 |
4 |
Azs |
467 |
2004 |
89 |
Sb. NSS |
3 |
1095 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 466/2019-41 |
5 |
Azs |
466 |
2019 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 103/2007-63 |
4 |
Azs |
103 |
2007 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 36/2008-119 |
5 |
Azs |
36 |
2008 |
119 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 13 14 14a 14b 12 12 14a 12 13 14 14a 14b 12 14a 2 2 12 3 2 50 2 14a 32 75 75 75 39 2 2 2 12 14a 12 12 2 2 12 15 12 12 12 12 12 12 3 12 14a 2 10 10 76 78 78 60 11 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
53 Az 10/2020- 58
Spisová značka :
Pejk 5045/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
30.06.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 30. 6. 2021, čj. 53 Az 10/2020-58