ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 As 113/2020-79
Označení věci v celku :
Ej 267/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:8.As.113.2020.79
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
267 |
2021 |
|
| 8 |
As |
113 |
2020 |
79 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.07.2020
Datum skončení řízení :
16.09.2021
Datum vydání rozhodnutí :
16.09.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.09.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
16.09.2021
Datum právní moci :
16.09.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 04:37:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Zahumenský David Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Vláda České republiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Vláda České republiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Bezpečnost
Vyhledávání dle hesel :
104
Vyhledávání dle hesel :
Usnesení
Vyhledávání dle hesel :
Změna návrhu
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
|
|
zákona |
191 |
2016 |
|
95 |
1 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
104 |
3 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
|
64 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
95 |
2 |
|
zákona |
99 |
1963 |
|
55 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
46 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
e |
zákona |
150 |
2002 |
|
104 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
101d |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 34/2020-100 |
8 |
As |
34 |
2020 |
100 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 2/2021-48 |
3 |
As |
2 |
2021 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Aps 3/2006-69 |
1 |
Aps |
3 |
2006 |
69 |
Sb. NSS |
7 |
1590 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 29 Cdo 3084/2011 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 1/2007-64 |
7 |
Afs |
1 |
2007 |
64 |
Sb. NSS |
10 |
2116 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 440/2019-18 |
7 |
As |
440 |
2019 |
18 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 22/2020-34 |
1 |
Afs |
22 |
2020 |
34 |
Sb. NSS |
8 |
4040 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Ads 37/2004-36 |
3 |
Ads |
37 |
2004 |
36 |
Sb. NSS |
1 |
737 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 271/2018-52 |
9 |
Afs |
271 |
2018 |
52 |
Sb. NSS |
7 |
4024 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 114/2020-63 |
6 |
As |
114 |
2020 |
63 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Azs 33/2004-98 |
3 |
Azs |
33 |
2004 |
98 |
Sb. NSS |
8 |
625 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Azs 84/2016-22 |
9 |
Azs |
84 |
2016 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 138/2020-80 |
5 |
As |
138 |
2020 |
80 |
Sb. NSS |
7 |
4033 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 264/2020-51 |
9 |
As |
264 |
2020 |
51 |
Sb. NSS |
9 |
4232 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Vláda České republiky |
návrh na zrušení OOP |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
15 A 49/2020-92 |
15 |
A |
49 |
2020 |
92 |
02.07.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 11 46 87 103 82 45 95 104 95 64 95 95 55 168 104 46 120 104 103 103 103 11 103 104 103 82 82 101d 46 120 110 60 120 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 113/2020- 79
Spisová značka :
8 As 113/2020
Souladná prejudikatura :
1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34, 1 Afs 22/2020-34,
Souladná prejudikatura :
1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69, 1 Aps 3/2006-69,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36, 3 Ads 37/2004-36,
Souladná prejudikatura :
3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48, 3 As 2/2021-48,
Souladná prejudikatura :
3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98, 3 Azs 33/2004-98,
Souladná prejudikatura :
5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80, 5 As 138/2020-80,
Souladná prejudikatura :
6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63, 6 As 114/2020-63,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64, 7 Afs 1/2007-64,
Souladná prejudikatura :
7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18, 7 As 440/2019-18,
Souladná prejudikatura :
8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100, 8 As 34/2020-100,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52, 9 Afs 271/2018-52,
Souladná prejudikatura :
9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51, 9 As 264/2020-51,
Souladná prejudikatura :
9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22, 9 Azs 84/2016-22,
Vztah k předpisům :
k § 95 občanského soudního řádu
k § 104 odst. 3 písm. b) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Kasační stížnost proti usnesení o (ne)připuštění změny návrhu (§ 95 o. s. ř.) není přípustná, neboť jde o rozhodnutí, kterým se upravuje vedení řízení [§ 104 odst. 3 písm. b) s. ř. s.].
Právní věta :
Ano
Datum :
16.09.2021
Účastníci řízení :
Vláda České republiky, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 9. 2021, čj. 8 As 113/2020-79