ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
9 A 62/2019-101
Označení věci v celku :
Ejk 228/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2021:9.A.62.2019.101
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
228 |
2021 |
|
| 9 |
A |
62 |
2019 |
101 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
16.06.2021
Datum právní moci :
19.07.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 12:36:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
100 |
1 |
a |
zákona |
500 |
2004 |
|
100 |
6 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 100 100 14 100 100 82 82 3 3 65 75 100 100 14 14 100 100 100 78 62 9 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 62/2019- 101
Spisová značka :
Ejk 228/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
K obnově řízení dle § 100 odst. 1 písm. a) správního řádu nemůže vést požadavek, aby správní orgán za účastníka řízení opatřoval důkazy o skutečnostech, které nebyly uplatněny v původním řízení, nezíská-li z jeho strany relevantní tvrzení o konkrétních událostech, jevech a jednáních, které by zakládaly důvod obnovy řízení a vede-li požadavek účastníka pouze hypoteticky ke zjištění, že by takové skutečnosti a důkazy mohly existovat.
Právní věta :
Ano
Datum :
16.06.2021
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 16. 6. 2021, čj. 9 A 62/2019-101