Detail dokumentu 9 As 185/2019- 33

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku : 9 As 185/2019-33
Označení věci v celku : Ej 247/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:9.As.185.2019.33
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 247 2021
9 As 185 2019 33
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 11.06.2019
Datum skončení řízení : 07.09.2021
Datum vydání rozhodnutí : 07.09.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 07.09.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 08.09.2021
Datum právní moci : 14.09.2021
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 04:28:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + odmítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Dvořák Stanislav JUDr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: xxx
Zástupce : Endrštová Jiřina Mgr. hlavní subjekt: Město Domažlice
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Město Domažlice žalovaný/odpůrce 1.st
Město Domažlice účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : písm. a)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
46 1 a zákona 150 2002
103 1 c zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
3 Azs 66/2017-31 3 Azs 66 2017 31 Sb. NSS 6 3733 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 Afs 332/2020-31 10 Afs 332 2020 31 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 63/2011-60 2 As 63 2011 60 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 21/2007-272 1 As 21 2007 272 Sb. NSS 1 2476 2012 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Město Domažlice opatření obecné povahy
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Plzni 59 A 17/2018-51 59 A 17 2018 51 26.03.2019 zrušeno + odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 103 5 109 109 101b 101b 101b 46 159a 64 101b 46 103 109 110 46 110 60 60 10
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 As 185/2019- 33
Spisová značka : 9 As 185/2019
Souladná prejudikatura : 1 As 21/2007-272, 1 As 21/2007-272, 1 As 21/2007-272, 1 As 21/2007-272,
Souladná prejudikatura : 10 Afs 332/2020-31, 10 Afs 332/2020-31, 10 Afs 332/2020-31, 10 Afs 332/2020-31,
Souladná prejudikatura : 2 As 63/2011-60, 2 As 63/2011-60, 2 As 63/2011-60, 2 As 63/2011-60,
Souladná prejudikatura : 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31, 3 Azs 66/2017-31,
Vztah k předpisům : k § 46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) : Totožnost věci pro účely posouzení existence překážky věci rozsouzené [§ 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s.] v řízení o návrhu na zrušení opatření obecné povahy je dána tím, že navrhovatel napadl totožnou část téhož opatření obecné povahy jako v předchozím řízení. Naopak je nerozhodné, zda v novém návrhu uplatňuje totožné, či nové návrhové body.
Právní věta : Ano
Datum : 07.09.2021
Účastníci řízení : Město Domažlice, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 9. 2021, čj. 9 As 185/2019-33