Detail dokumentu 43 A 88/2018- 114

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj : KRYSKA David
Označení věci v celku : 43 A 88/2018-114
Označení věci v celku : Pejk 4787/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSPH:2021:43.A.88.2018.114
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 4787 2021
43 A 88 2018 114
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 23.07.2021
Datum právní moci : 31.07.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 12:29:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemky a zeměměřictví
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
129 3 zákona 183 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
9 As 368/2017-48 9 As 368 2017 48 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 6/2011-347 1 As 6 2011 347 Sb. NSS 9 2368 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 A 110/2002-25 5 A 110 2002 25 Sb. NSS 1 442 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 212/2006-74 7 Afs 212 2006 74 Sb. NSS 6 1566 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 51/2003-58 3 As 51 2003 58 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 3/2008-78 4 As 3 2008 78 Sb. NSS 1 2162 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 93/2018-32 5 As 93 2018 32 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 69/2014-57 2 As 69 2014 57 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 143/2016-29 2 Afs 143 2016 29 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 337/2016-64 2 As 337 2016 64 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 92/2012-45 1 Afs 92 2012 45 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 129 2 2 75 75 51 68 14 25 2 78 129 158 2 2 101a 129 129 2 78 94 2 2 50 78 76 76 78 78 51 2 115 14 60 60 7 9 13 57 54 149 64 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 43 A 88/2018- 114
Spisová značka : Pejk 4787/2021
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Datum : 23.07.2021
Citace : rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 23. 7. 2021, čj. 43 A 88/2018-114