ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HORČICOVÁ Viera
Označení věci v celku :
10 A 31/2020-79
Označení věci v celku :
Pejk 4775/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2021:10.A.31.2020.79
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
4775 |
2021 |
|
| 10 |
A |
31 |
2020 |
79 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
05.08.2021
Datum právní moci :
06.08.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 11:58:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
37 |
1 |
b |
zákona |
85 |
1996 |
|
37 |
2 |
|
zákona |
85 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 305/2020-26 |
2 |
As |
305 |
2020 |
26 |
Sb. NSS |
8 |
4215 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| ÚS II. ÚS 443/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 1 As 21/2004-38 |
1 |
As |
21 |
2004 |
38 |
Sb. NSS |
11 |
688 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 28 Ca 152/2001-58 |
28 |
Ca |
152 |
2001 |
|
Sb. NSS |
2 |
90 |
2004 |
Městský soud v Praze |
Závazná |
Souladná |
| 3 Ads 98/2007-37 |
3 |
Ads |
98 |
2007 |
37 |
Sb. NSS |
6 |
1569 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| Konf 28/2014-55 |
|
Konf |
28 |
2014 |
55 |
Sb. NSS |
10 |
3629 |
2017 |
zvláštní senát podle z. č. 131/2002 Sb. |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
37 37 37 40 37 37 37 37 37 89 37 37 9 67 37 37 50 2 82 37 89 37 5a 87 110 82 82 37 37 5d 9 67 37 154 10 16 19 26 29 31 33 35 37 40 62 63 134 137 142 37 3 2. 2 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 37 2 37 3 37 37 2 8 37 60 110 11 7 9 13 104 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 31/2020- 79
Spisová značka :
Pejk 4775/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
05.08.2021
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 5. 8. 2021, čj. 10 A 31/2020-79