ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KOPEČKOVÁ Kateřina
Označení věci v celku :
62 A 63/2021-115
Označení věci v celku :
Ejk 220/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2021:62.A.63.2021.115
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
220 |
2021 |
|
| 62 |
A |
63 |
2021 |
115 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
27.07.2021
Datum právní moci :
29.07.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 11:55:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
122 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 436/2017-43 |
1 |
As |
436 |
2017 |
43 |
Sb. NSS |
11 |
3931 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 86/2010-76 |
2 |
As |
86 |
2010 |
76 |
Sb. NSS |
1 |
2725 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 25/2007-118 |
2 |
As |
25 |
2007 |
118 |
Sb. NSS |
6 |
1838 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
122 72 72 96 106 122 127 128 65 67 65 75 75 71 122 122 65 46 46 60 10 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
62 A 63/2021- 115
Spisová značka :
Ejk 220/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
1 As 254/2021
Pravděpodobně překonáno :
1 As 254/2021-29
Právní věta (text) :
V případech, kdy jsou tzv. třetí osoby (osoby, jimž nesvědčí účastenství v daném správním řízení) výjimečně dotčeny na svých právech rozhodnutím ve smyslu § 65 odst. 1 zákona č. 150/2002 Sb., soudního řádu správního, tedy v případech, kdy se účinky takového rozhodnutí (kupř. kolaudačního souhlasu) materializují v jejich právní sféře, je třeba počítat lhůtu k podání žaloby ve správním soudnictví nikoli od okamžiku, kdy se takové osoby formálně seznámí s obsahem rozhodnutí, nýbrž od okamžiku, kdy došlo k bezpečně seznatelné materializaci účinků takového rozhodnutí v jejich právní sféře; od tohoto okamžiku je také přiměřené s ohledem na zásadu právní jistoty požadovat, aby tyto třetí osoby vyvinuly určité úsilí k tomu, aby se s obsahem rozhodnutí, včetně jeho identifikačních znaků, i formálně seznámily za účelem jeho napadení u správního soudu.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.07.2021
Kasační/ústavní stížnost :
1 As 254/2021
Citace :
usnesení Krajského soudu v Brně ze dne 27. 7. 2021, čj. 62 A 63/2021-115