Detail dokumentu 1 Afs 109/2021- 67

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KANIOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 1 Afs 109/2021-67
Označení věci v celku : Ej 249/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:1.Afs.109.2021.67
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 249 2021
1 Afs 109 2021 67
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 19.04.2021
Datum skončení řízení : 18.08.2021
Datum vydání rozhodnutí : 18.08.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 18.08.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 18.08.2021
Datum právní moci : 19.08.2021
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 04:00:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Langer Petr JUDr.Ph.D., LL.M. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Odvolací finanční ředitelství žalovaný/odpůrce 1.st
Odvolací finanční ředitelství účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel : Základ daně
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
23 7 b zákona 586 1992
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Afs 47/2013-30 7 Afs 47 2013 30 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 80/2007-105 8 Afs 80 2007 105 Sb. NSS 7 1852 2009 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 Afs 74/2010-81 7 Afs 74 2010 81 Sb. NSS 4 2548 2012 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
Evidenční značka RS Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS Anotace Datum předložení RS Datum rozhodnutí RS Rozhodnuto
RS 1/2022 2 Afs 132/2020-56 1 Afs 109/2021-67 Rozšířený senát dospěl k závěru, že z předkládacího usnesení ani věci samé není zřejmé, zda předkládající senát potřebuje zodpovědět spornou právní otázku. Rozšířený senát na ni proto neodpověděl a věc vrátil předkládajícímu senátu. 22.12.2021 31.10.2023 rozšířený senát: vrácení
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Odvolací finanční ředitelství 30040/19/5200-10424-711138 27.07.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ostravě 22 Af 41/2019-36 22 Af 41 2019 36 28.01.2021 zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 23 23 103 23 23 23 23 23 92 109 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 23 24 23 23 23 23 23 23 23 23 23 103 110 110 78 110 78 60 120 11 7 9 13 11
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 Afs 109/2021- 67
Spisová značka : 1 Afs 109/2021
Napadeno : RS 1/2022 (2 Afs 132/2020)
Souladná prejudikatura : 7 Afs 47/2013-30, 7 Afs 47/2013-30, 7 Afs 47/2013-30,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 74/2010-81, 7 Afs 74/2010-81, 7 Afs 74/2010-81,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105, 8 Afs 80/2007-105,
Vztah k předpisům : k § 23 odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů
Právní věta (text) : Předpokladem úpravy základu daně podle § 23 odst. 7 zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, je zjištění, že se jedná o vztah mezi spojenými osobami. Až poté, co správce daně unese důkazní břemeno ve vztahu k této podmínce, může přikročit k posuzování, zda se ceny sjednané mezi spojenými osobami liší od cen, které by byly sjednány mezi nespojenými osobami v běžných obchodních vztazích za stejných nebo obdobných podmínek. Závěr o tom, že účastníci právního vztahu jsou osobami jinak spojenými ve smyslu § 23 odst. 7 písm. b) bodu 5 citovaného zákona, proto nelze dovozovat toliko ze skutečnosti, že v posuzovaném případě existuje rozdíl mezi cenou sjednanou a cenou obvyklou.
Právní věta : Ano
Datum : 18.08.2021
Účastníci řízení : Odvolací finanční ředitelství, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 18. 8. 2021, čj. 1 Afs 109/2021-67