Detail dokumentu 29 Af 95/2018- 168

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj : HUSSEINI Faisal
Označení věci v celku : 29 Af 95/2018-168
Označení věci v celku : Pejk 4386/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:KSBR:2021:29.Af.95.2018.168
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pejk 4386 2021
29 Af 95 2018 168
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 26.05.2021
Datum právní moci : 14.06.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 11:38:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Cla
Aplikováno právo EU : Ano
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
92 zákona 280 2009
čl. odst. písm. druh číslo rok
EHS 2658 1987
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Afs 35/2009-91 2 Afs 35 2009 91 Sb. NSS 10 1906 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Afs 44/2008-57 5 Afs 44 2008 57 Sb. NSS 4 2561 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 4/2012-37 1 Afs 4 2012 37 Sb. NSS 8 2630 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 251/2015-272 2 Afs 251 2015 272 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 85/2012-40 2 Afs 85 2012 40 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 103/2009-232 1 Afs 103 2009 232 Sb. NSS 5 2033 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 27/2008-96 1 Afs 27 2008 96 Sb. NSS 11 1701 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Azs 92/2005-58 2 Azs 92 2005 58 Sb. NSS 5 835 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 3/2008-78 4 As 3 2008 78 Sb. NSS 1 2162 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 91/2007-407 8 Afs 91 2007 407 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 116 92 149 76 50 5 92 8 149 77 92 2 47 92 92 112 1 71 72 75 77 94 149 92 71 77 71 71 37 71 78 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 29 Af 95/2018- 168
Spisová značka : Pejk 4386/2021
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Datum : 26.05.2021
Citace : rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 26. 5. 2021, čj. 29 Af 95/2018-168