ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
9 Afs 272/2020-67
Označení věci v celku :
Ej 230/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:9.Afs.272.2020.67
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
230 |
2021 |
|
| 9 |
Afs |
272 |
2020 |
67 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.11.2020
Datum skončení řízení :
10.08.2021
Datum vydání rozhodnutí :
10.08.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.08.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
10.08.2021
Datum právní moci :
11.08.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 03:50:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Skalická Hana JUDr. Ing.Ph.D., BA hlavní subjekt: Philip Morris ČR a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Generální ředitelství cel |
stěžovatel |
| Philip Morris ČR a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Philip Morris ČR a.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Daně spotřební
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
114 |
4 |
|
zákona |
353 |
2003 |
|
135zk |
1 |
|
zákona |
353 |
2003 |
|
116 |
4 |
|
zákona |
353 |
2003 |
|
135zl |
1 |
c |
zákona |
353 |
2003 |
|
2 |
3 |
|
vyhlášky |
467 |
2003 |
|
135q |
2 |
b |
zákona |
353 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 165/2016-46 |
4 |
As |
165 |
2016 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3656 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2013-46 |
5 |
As |
104 |
2013 |
46 |
Sb. NSS |
3 |
3528 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 43/2019-40 |
8 |
As |
43 |
2019 |
40 |
Sb. NSS |
5 |
4162 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální ředitelství cel |
13291-2/2018-900000-04 |
23.03.2018 |
| Generální ředitelství cel |
26559/2018-610000-12 |
01.02.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
55 Af 12/2018-116 |
55 |
Af |
12 |
2018 |
116 |
24.09.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
135zk 135zk 114 2 2 112 7 2 114 135zk 114 116 135zl 114 114 135zk 114 114 135zk 135zl 116 2 116 135r 135zl 135r 135r 135q 135r 135q 3 5 135q 135zl 103 103 103 114 114 135zk 135zk 135zl. 114 135zl 114 135zk 114 114 135zk 135zl. 2 114 2 114 114 2 135zl 135q 135q 5 3 60 114 135a 135 114 114 60 105 135zk 103 135zk 135zl 103 114 135zk 114. 135zk 114 2 114 114 114 116 135zk 114 135zl 135zk 135zl 68 93 2 2 135zl 135r 135q 135zl 135r 135q 2 116 3 5 135q 135q 135zl 135zl 135q 135q 135q 60 110 109 60 120 57 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 272/2020- 67
Spisová značka :
9 Afs 272/2020
Souladná prejudikatura :
4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46,
Souladná prejudikatura :
5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46, 5 As 104/2013-46,
Souladná prejudikatura :
8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40, 8 As 43/2019-40,
Vztah k předpisům :
k § 114 odst. 4 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních
Právní věta (text) :
Značení tabákových výrobků odpovídajícími tabákovými nálepkami takovým způsobem, že bylo možno tabákový výrobek otevřít, aniž by se tabáková nálepka poškodila, nepředstavovalo značení „jiným způsobem, než je stanoveno“, které by podle § 114 odst. 4 zákona č. 353/2003 Sb., o spotřebních daních, ve znění účinném do 31. 3. 2019, zakládalo fikci, že jde o neznačené tabákové výrobky.
Právní věta :
Ano
Datum :
10.08.2021
Účastníci řízení :
Generální ředitelství cel, Philip Morris ČR a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 8. 2021, čj. 9 Afs 272/2020-67