ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠIMŮNKOVÁ Věra
Označení věci v celku :
44 A 66/2018-112
Označení věci v celku :
Pejk 4213/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2021:44.A.66.2018.112
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
4213 |
2021 |
|
| 44 |
A |
66 |
2018 |
112 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.04.2021
Datum právní moci :
11.06.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 11:19:16
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10 |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
79a |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
125f |
1 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
24b |
|
|
zákona |
553 |
1991 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 131/2014-45 |
1 |
As |
131 |
2014 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 7/2014-21 |
3 |
As |
7 |
2014 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 92/2009-65 |
1 |
As |
92 |
2009 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 165/2016-46 |
4 |
As |
165 |
2016 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3656 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 114/2016-46 |
3 |
As |
114 |
2016 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 280/2019-39 |
9 |
As |
280 |
2019 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 15/2018-36 |
10 |
As |
15 |
2018 |
36 |
Sb. NSS |
8 |
3763 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 33/2011-58 |
1 |
As |
33 |
2011 |
58 |
Sb. NSS |
7 |
2312 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 247/2020-45 |
1 |
As |
247 |
2020 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 104/2020-38 |
4 |
As |
104 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 177/2019-35 |
7 |
As |
177 |
2019 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 139/2020-37 |
5 |
As |
139 |
2020 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125f 18 95 125f 10 18 75 75 125h 125h 125h 125f 125f 125h 125f 125c 125c 125c 125h 24b 24b 24b 18 79a 79a 79a 79a 3a 77 93 125f 125f 93 125f 125f 125c 125f 125c 125c 125f 125f 10 18 125c 125f 10 10 125c 125f 125f 44 44 44 44 93 18 125c 125f 125f 3 2 125f 13 18 125c 93 68 93 68 68 68 93 77 93 18 125f 10 18 125c 79a 79a 79a 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
44 A 66/2018- 112
Spisová značka :
Pejk 4213/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
23.04.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 23. 4. 2021, čj. 44 A 66/2018-112