ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva, Mgr.
Označení věci v celku :
1 As 381/2020-43
Označení věci v celku :
Ej 211/2021
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:1.As.381.2020.43
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
211 |
2021 |
|
| 1 |
As |
381 |
2020 |
43 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.10.2020
Datum skončení řízení :
22.07.2021
Datum vydání rozhodnutí :
22.07.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.07.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
22.07.2021
Datum právní moci :
23.07.2021
Datum zpřístupnění :
13.04.2023 03:48:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kubica Magnusková Iveta Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo životního prostředí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Přestupky
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky správního trestání
Vyhledávání dle hesel :
02
Vyhledávání dle hesel :
01
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
78 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo životního prostředí |
ZN/MZP/2019/580/98 MZP/2019/580/422 |
15.04.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 A 93/2019-45 |
6 |
A |
93 |
2019 |
45 |
17.09.2020 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 381/2020- 43
Spisová značka :
1 As 381/2020
Vztah k předpisům :
k § 78 odst. 1 a 2 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Právo žalobce uplatnit v řízení před krajským soudem ve věcech správního trestání i námitky zpochybňující zjištěný skutkový a právní stav a jim odpovídající důkazní návrhy, které dříve neuplatnil ve správním řízení o přestupku (usnesení rozšířeného senátu NSS ze dne 2. 5. 2017, čj. 10 As 24/2015-71, č. 3577/2017 Sb. NSS), se týká rovněž uloženého správního trestu.; II. Pasivita obviněného z přestupku ve správním řízení ohledně poskytnutí informací o jeho osobních a majetkových poměrech jej nezbavuje možnosti namítat nepřiměřenou nebo až likvidační výši pokuty v souvislosti s návrhem na moderaci v řízení před krajským soudem (§ 78 odst. 2 s. ř. s.) a činit v této souvislosti důkazní návrhy.; III. Soud nemůže odmítnout provést důkazy, jimiž chce žalobce navzdory své dřívější pasivitě ve správním řízení prokazovat nepřiměřenost uloženého trestu, zejména bude-li to významné s ohledem na posouzení zákonnosti či přiměřenosti výše uložené pokuty (§ 78 odst. 1 a 2 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
22.07.2021
Účastníci řízení :
Ministerstvo životního prostředí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 7. 2021, čj. 1 As 381/2020-43