ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
RYBA Jan
Označení věci v celku :
3 A 118/2019-35
Označení věci v celku :
Ejk 195/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2021:3.A.118.2019.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
195 |
2021 |
|
| 3 |
A |
118 |
2019 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.04.2021
Datum právní moci :
28.04.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 10:29:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 34 125e 79 51 47 60 81 81 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 A 118/2019- 35
Spisová značka :
Ejk 195/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Předmětem řízení není otázka, zda žalobce podal odpor proti příkazu řádně zmocněným zástupcem, nýbrž to, co sám uvedl v tzv. žalobním petitu, totiž zda je důvodné, aby soud zavázal žalovaného pokračovat v řízení a vydat meritorní rozhodnutí, když z dokumentace zjistil, že se tak stalo a že žalovaný dle § 79 a násl. s. ř. s. nebyl nečinný.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.04.2021
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 4. 2021, čj. 3 A 118/2019-35