ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
42 Ad 36/2018-42
Označení věci v celku :
Ejk 192/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2021:42.Ad.36.2018.42
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
192 |
2021 |
|
| 42 |
Ad |
36 |
2018 |
42 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
17.05.2021
Datum právní moci :
02.06.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 09:47:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
2 a 4 |
|
zákona |
329 |
2011 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
9 71 75 72 76 9 9 9 9 76 78 78 78 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
42 Ad 36/2018- 42
Spisová značka :
Ejk 192/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Obsahuje-li posudek Posudkové komise Ministerstva práce a sociálních věcí pouze objektivní nález a závěr, že nejsou splněny podmínky pro nárok na dávku (zde pro nárok na příspěvek na zvláštní pomůcku poskytovaný na pořízení motorového vozidla podle § 9 odst. 2 zákona č. 329/2011 Sb., o poskytování dávek osobám se zdravotním postižením), aniž by obsahoval zhodnocení objektivního nálezu ve vztahu k zákonem stanoveným podmínkám pro vznik nároku na konkrétní dávku s uvedením důvodů, proč se lékaři domnívají, že objektivní nález naplňuje či nenaplňuje podmínky pro vznik nároku na konkrétní dávku, nelze považovat takový posudek za úplný a přesvědčivý podklad pro rozhodnutí, kterým byl zjištěn rozhodný skutkový stav v dostatečném rozsahu.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.05.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 17. 5. 2021, čj. 42 Ad 36/2018-42