ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ZIMA Marek
Označení věci v celku :
11 A 2/2021-49
Označení věci v celku :
Pejk 3792/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2021:11.A.2.2021.49
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
3792 |
2021 |
|
| 11 |
A |
2 |
2021 |
49 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.05.2021
Datum právní moci :
09.06.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 10:16:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14e |
|
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14o |
|
|
zákona |
218 |
2000 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 14 |
4 |
b |
EU |
651 |
2014 |
| 14 |
9 |
|
EU |
651 |
2014 |
| 2 |
31 |
|
EU |
651 |
2014 |
| 2 |
32 |
|
EU |
651 |
2014 |
| 143 |
4 |
|
EU |
1303 |
2013 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 43/2009-52 |
7 |
As |
43 |
2009 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu sp. zn. IV. ÚS 3207/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu sp. zn. II. ÚS 216/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 66/2013-35 |
9 |
Afs |
66 |
2013 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 15/2012-38 |
1 |
Afs |
15 |
2012 |
38 |
Sb. NSS |
12 |
2713 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora sp. zn. C-207/99 P, Komise v. V Hamptaux |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora sp. zn. C-414/08 P, Sviluppo Italia Basillicata |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
49 75 75 14e 14o 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 2/2021- 49
Spisová značka :
Pejk 3792/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
20.05.2021
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 5. 2021, čj. 11 A 2/2021-49