ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Hradci Králové
Soudce zpravodaj :
RUTSCH Jan
Označení věci v celku :
30 A 35/2020-140
Označení věci v celku :
Ejk 172/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2021:30.A.35.2020.140
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
172 |
2021 |
|
| 30 |
A |
35 |
2020 |
140 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
01.06.2021
Datum právní moci :
14.06.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 09:01:39
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 90 86 90 36 75 68 90 68 69 76 90 36 36 90 142 90 90 90 6 22 7 2 7 7 2 7 7 7 16 63 7 7 78 60 60 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
30 A 35/2020- 140
Spisová značka :
Ejk 172/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Alternativní přístupová cesta, byť fakticky existující a užívaná, není způsobilá založit neexistenci znaku veřejně přístupné účelové komunikace dle § 7 odst. 1 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, spočívajícího v existenci nutné a ničím nenahraditelné komunikační potřeby, pokud byla zřízena výlučně v důsledku protiprávního jednání vlastníka pozemku, na němž se do té doby původní veřejně přístupná účelová komunikace nacházela, vedeného úmyslem užívání této komunikace znemožnit.
Právní věta :
Ano
Datum :
01.06.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové ze dne 1. 6. 2021, čj. 30 A 35/2020-140