ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
PAZDEROVÁ Věra
Označení věci v celku :
55 A 10/2018-63
Označení věci v celku :
Ejk 171/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2021:55.A.10.2018.63
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
171 |
2021 |
|
| 55 |
A |
10 |
2018 |
63 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
18.03.2021
Datum právní moci :
16.04.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 09:55:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
92 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
9 |
|
|
vyhlášky |
503 |
2006 |
|
2 |
1 |
k) |
zákona |
183 |
2006 |
|
90 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
43 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
4 |
|
|
vyhlášky |
501 |
2006 |
|
10 |
|
|
vyhlášky |
501 |
2006 |
|
2 |
1 |
l) |
zákona |
183 |
2006 |
|
7 |
|
|
vyhlášky |
501 |
2006 |
|
38 |
|
|
zákona |
128 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 40/2019-41 |
4 |
As |
40 |
2019 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 92 9 2 2 2 75 75 2 2 2 2 2 18 188a 2 2 2 2). 2 2; 2; 2). 2 4 4 11 2 2 161 27 43 1 2 2 90 43 2 43 4 10 2 10 4 2 43 101 170 7 34 6 7 34 68 78 78 78 60 7 9 11 13 57 57 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
55 A 10/2018- 63
Spisová značka :
Ejk 171/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Je-li v ploše určené pro bydlení připuštěna územním plánem „související technická infrastruktura“ [§ 2 odst. 1 písm. k) bodu 2 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu], je třeba toto vymezení vykládat tak, že se jím rozumí pouze doprovodné stavby a zařízení technické infrastruktury, které jsou určeny pro využití související s využitím stavby hlavní (kterou se rozumí stavba plnící na pozemku funkci, jež odpovídá jeho hlavnímu, resp. přípustnému využití podle územního plánu) a také z hlediska hmotového hlavní stavbu pouze doplňují.
Právní věta :
Ano
Datum :
18.03.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 18. 3. 2021, čj. 55 A 10/2018-63