ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
8 As 180/2019-59
Označení věci v celku :
Ej 203/2021
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:8.As.180.2019.59
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
203 |
2021 |
|
| 8 |
As |
180 |
2019 |
59 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4233 |
9 |
2021 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.06.2019
Datum skončení řízení :
30.06.2021
Datum vydání rozhodnutí :
30.06.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
30.06.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
30.06.2021
Datum právní moci :
01.07.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 03:07:03
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kyzour Jaromír JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Policie ČR
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
|
c) |
zákona |
273 |
2008 |
|
53 |
|
|
zákona |
273 |
2008 |
|
54 |
|
|
zákona |
273 |
2008 |
|
9 |
|
|
zákona |
273 |
2008 |
|
24 |
1 |
|
zákona |
273 |
2008 |
|
24 |
4 |
|
zákona |
273 |
2008 |
|
52 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 147/2004-89 |
5 |
Afs |
147 |
2004 |
89 |
Sb. NSS |
8 |
618 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 87/2006-36 |
6 |
Ads |
87 |
2006 |
36 |
Sb. NSS |
12 |
1389 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 48/2018-35 |
6 |
As |
48 |
2018 |
35 |
Sb. NSS |
11 |
3791 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 35/2014-109 |
2 |
As |
35 |
2014 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 17. 10. 2017, sp. zn. II. ÚS 1398/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek ESLP ve věci Ilascu a ostatní proti Moldavsku a Rusku, č. 48787/99 ze dne 8. 7. 2004 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek ESLP ve věci Harakchiev a Tolumov proti Bulharsku, č. 15018/11 a 61199/12 ze dne 8. 7. 2014 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 9. 10. 2018, sp. zn. III. ÚS 309/16 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 255/2014-42 |
6 |
As |
255 |
2014 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
3240 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek ESLP ve věci Egmez proti Kypru, č. 30873/96 ze dne 21. 12. 2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
9 A 206/2017-98 |
9 |
A |
206 |
2017 |
98 |
27.02.2019 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
39 47 24 11 49 49 54 9 24 61 24 24 11 109 103 52 11 52 53 53 53 54 53 54 54 53 9 24 9 24 24 9 24 61 24 26 24 11 24 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 180/2019- 59
Spisová značka :
8 As 180/2019
Souladná prejudikatura :
2 As 35/2014-109, 2 As 35/2014-109, 2 As 35/2014-109, 2 As 35/2014-109, 2 As 35/2014-109,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89, 5 Afs 147/2004-89,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36, 6 Ads 87/2006-36,
Souladná prejudikatura :
6 As 255/2014-42, 6 As 255/2014-42, 6 As 255/2014-42, 6 As 255/2014-42, 6 As 255/2014-42,
Souladná prejudikatura :
6 As 48/2018-35, 6 As 48/2018-35, 6 As 48/2018-35, 6 As 48/2018-35, 6 As 48/2018-35,
Nadpis :
Policie České republiky: použití pout
Vztah k předpisům :
k § 53 a § 54 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, ve znění zákona č. 459/2011 Sb. (v textu jen „zákon o policii“)
Právní věta (text) :
Preventivní a paušální použití pout dle § 53 a § 54 zákona č. 273/2008 Sb., o Policii České republiky, vůči každé osobě, která se dopustila protiprávního jednání, je nepřípustné. K použití pout lze přistoupit pouze tehdy, pokud je v důsledku předchozího jednání poutané osoby bezprostředně ohrožen (je dána důvodná obava, že ohrožen bude) některý ze zákonem uvedených chráněných zájmů. Takové ohrožení ale nemůže vyplývat výlučně z postupu zvoleného policií (zde způsob eskorty), který si sama policie vyhodnotí jako obecně rizikový.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.09.2021
Právní věta :
Ano
Datum :
30.06.2021
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 6. 2021, čj. 8 As 180/2019-59, č. 4233/2021 Sb. NSS