ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ULÍK Karel
Označení věci v celku :
43 A 17/2020-60
Označení věci v celku :
Pejk 3483/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2021:43.A.17.2020.60
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
3483 |
2021 |
|
| 43 |
A |
17 |
2020 |
60 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
08.06.2021
Datum právní moci :
09.06.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 09:40:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
56 |
1 |
j) |
zákona |
326 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 80/2011-69 |
9 |
As |
80 |
2011 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 166/2019-27 |
5 |
Azs |
166 |
2019 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 66/2019-41 |
9 |
Azs |
66 |
2019 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 275/2019-43 |
6 |
Azs |
275 |
2019 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Azs 7/2019-19 |
6 |
Azs |
7 |
2019 |
19 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 192/2019-27 |
9 |
Azs |
192 |
2019 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Azs 133/2017-27 |
3 |
Azs |
133 |
2017 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 11 A 168/2017-47 |
11 |
A |
168 |
2017 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44a 44a 46e 37 56 5 56 37 174a 56 56 80 71 37 172 75 75 76 44a 46e). 46e 37. 37 56 56 5 56 5 89 56 56 56 56 71 56 76 78 56 78 60 73 35 11 9 7 13 11 11 13 54 149 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
43 A 17/2020- 60
Spisová značka :
Pejk 3483/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
08.06.2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 8. 6. 2021, čj. 43 A 17/2020-60