ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
8 Ads 231/2019-28
Označení věci v celku :
Ej 192/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:8.Ads.231.2019.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
192 |
2021 |
|
| 8 |
Ads |
231 |
2019 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
23.07.2019
Datum skončení řízení :
21.06.2021
Datum vydání rozhodnutí :
21.06.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.06.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
21.06.2021
Datum právní moci :
21.06.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 02:50:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Miketa Radim JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Okresní správa sociálního zabezpečení Opava |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Okresní správa sociálního zabezpečení Opava |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Pojistné na sociální zabezpečení a příspěvek na státní politiku zaměstnanosti
Vyhledávání dle hesel :
Sociální ochrana
Vyhledávání dle hesel :
písm. a)
Vyhledávání dle hesel :
Nepřezkoumatelnost
Vyhledávání dle hesel :
Nedostatek důvodů
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104ch |
4 |
|
zákona |
582 |
1991 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 36 |
|
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
20 |
|
|
zákona |
589 |
1992 |
|
76 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
177 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
2 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Pl. ÚS 46/10 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 1/2010-53 |
7 |
Afs |
1 |
2010 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 81/2015-32 |
2 |
Afs |
81 |
2015 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 236/2019-83 |
1 |
Afs |
236 |
2019 |
83 |
Sb. NSS |
3 |
4141 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Ads 6/2010-65 |
4 |
Ads |
6 |
2010 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 51/2003-58 |
3 |
As |
51 |
2003 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 123/2008-79 |
3 |
Ads |
123 |
2008 |
79 |
Sb. NSS |
6 |
2307 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 34/2006-73 |
2 |
As |
34 |
2006 |
73 |
Sb. NSS |
5 |
1546 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Okresní správa sociálního zabezpečení Opava |
48007-220/8015/13.11.2017-03631/ST-2 |
12.12.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
78 Ad 2/2018-33 |
78 |
Ad |
2 |
2018 |
33 |
26.06.2019 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
104ch 1 2 109 103 109 104ch 2 8 177 2 104e 104ch 55a 55a 55a 259a 104ch 20 68 104ch 104ch 2 77 71 104 76 110 110 110 78 110 60 60 1 7 9 11 13 57
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Ads 231/2019- 28
Spisová značka :
8 Ads 231/2019
Souladná prejudikatura :
1 Afs 236/2019-83, 1 Afs 236/2019-83, 1 Afs 236/2019-83, 1 Afs 236/2019-83, 1 Afs 236/2019-83, 1 Afs 236/2019-83, 1 Afs 236/2019-83,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 81/2015-32, 2 Afs 81/2015-32, 2 Afs 81/2015-32, 2 Afs 81/2015-32, 2 Afs 81/2015-32, 2 Afs 81/2015-32, 2 Afs 81/2015-32,
Souladná prejudikatura :
2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73, 2 As 34/2006-73,
Souladná prejudikatura :
3 Ads 123/2008-79, 3 Ads 123/2008-79, 3 Ads 123/2008-79, 3 Ads 123/2008-79, 3 Ads 123/2008-79, 3 Ads 123/2008-79, 3 Ads 123/2008-79,
Souladná prejudikatura :
3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58, 3 As 51/2003-58,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 6/2010-65, 4 Ads 6/2010-65, 4 Ads 6/2010-65, 4 Ads 6/2010-65, 4 Ads 6/2010-65, 4 Ads 6/2010-65, 4 Ads 6/2010-65,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 1/2010-53, 7 Afs 1/2010-53, 7 Afs 1/2010-53, 7 Afs 1/2010-53, 7 Afs 1/2010-53, 7 Afs 1/2010-53, 7 Afs 1/2010-53,
Vztah k předpisům :
k § 104ch odst. 4 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení
k § 76 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Přestože rozhodnutí správního orgánu o žádosti o prominutí penále nemusí dle § 104ch odst. 4 zákona č. 582/1991 Sb., o organizaci a provádění sociálního zabezpečení, obsahovat odůvodnění, je i s ohledem na zachování práva žadatele na soudní ochranu třeba, není-li žádosti zcela vyhověno, aby z rozhodnutí bylo seznatelné, jakými úvahami se správní orgán při posouzení žádosti řídil. Chybí-li v rozhodnutí správního orgánu důvody týkající se výše částečně prominutého penále, je takové rozhodnutí nepřezkoumatelné pro nedostatek důvodů [§ 76 odst. 1 písm. a) s. ř. s.].
Právní věta :
Ano
Datum :
21.06.2021
Účastníci řízení :
Okresní správa sociálního zabezpečení Opava, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 6. 2021, čj. 8 Ads 231/2019-28