ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku :
1 As 253/2020-73
Označení věci v celku :
Ej 153/2021
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:1.As.253.2020.73
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
153 |
2021 |
|
| 1 |
As |
253 |
2020 |
73 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4207 |
7 |
2021 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.07.2020
Datum skončení řízení :
11.05.2021
Datum vydání rozhodnutí :
11.05.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.05.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
11.05.2021
Datum právní moci :
11.05.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 01:45:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Ctibor Jiří JUDr.LL.M.,Ph.D. hlavní subjekt: Schachermayer, spol. s.r.o.
Zástupce :
Mrázek Jan Mgr. hlavní subjekt: UPC Real, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Schachermayer, spol. s.r.o. |
stěžovatel |
| AdCom Group a.s. |
osoba zúčastněná |
| UPC Real, s.r.o. |
osoba zúčastněná |
| Schachermayer, spol. s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
079
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
129 |
1 |
b |
zákona |
183 |
2006 |
|
79 |
3 |
b |
zákona |
183 |
2006 |
|
103 |
1 |
c |
zákona |
183 |
2006 |
|
2 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
3 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 29 A 197/2016-80 |
29 |
A |
197 |
2016 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 A 182/2012-59 |
10 |
A |
182 |
2012 |
|
Sb. NSS |
10 |
3626 |
2017 |
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
MHMP 1872674/2016 |
21.10.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 A 222/2016-74 |
8 |
A |
222 |
2016 |
74 |
27.05.2020 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
129 79 103 79 79 3 103 2 96 129 50 37 2 2 3 79 8 109 129 2 3 2 79 103 79 79 79 1 125 79 103 125 125 79 103 79 103 129 110 110 78 78 110 110 60 60 7 9 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 253/2020- 73
Spisová značka :
1 As 253/2020
Souladná prejudikatura :
10 A 182/2012-59, 10 A 182/2012-59,
Souladná prejudikatura :
29 A 197/2016-80, 29 A 197/2016-80,
Nadpis :
Stavební zákon: stožár pro vlajky; účel stavby
Vztah k předpisům :
k § 79 odst. 1 a 3 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění do 31. 12. 2012 (v textu jen „stavební zákon“)
Právní věta (text) :
I. Stožár pro vlajky, který podle § 79 odst. 3 písm. b) zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2012, nevyžaduje rozhodnutí o umístění stavby ani územní souhlas, je solitérním svislým technickým zařízením, jehož výlučným účelem je vyvěšení vlajky, nikoli umístění reklamy. Stožárem pro vlajky není stavba sestávající z více stožárů, vytvářejících funkční a estetický celek, jehož účelem bylo dle záměru stavebníka umístění reklamy.; II. Účel stavby ve smyslu § 79 odst. 1 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2012, lze zjistit jak z objektivního provedení stavby, tak ze záměru stavebníka, který lze ověřit z veškerých písemných dokladů existujících ke stavbě, včetně soukromoprávních ujednání (například ze smlouvy o dílo).
Datum vydání v Sb. NSS :
30.07.2021
Právní věta :
Ano
Datum :
11.05.2021
Účastníci řízení :
AdCom Group a.s., Magistrát hlavního města Prahy, Schachermayer, spol. s.r.o., UPC Real, s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 5. 2021, čj. 1 As 253/2020-73, č. 4207/2021 Sb. NSS