ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
7 Afs 333/2019-35
Označení věci v celku :
Ej 193/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:7.Afs.333.2019.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
193 |
2021 |
|
| 7 |
Afs |
333 |
2019 |
35 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
24.09.2019
Datum skončení řízení :
17.06.2021
Datum vydání rozhodnutí :
17.06.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.06.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
17.06.2021
Datum právní moci :
27.06.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 02:47:49
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hanych Michal Mgr. Ing. hlavní subjekt: Hightech development s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Hightech development s.r.o. |
stěžovatel |
| Hightech development s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Zdravotní pojištění
Vyhledávání dle hesel :
Daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Sazba daně
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| příloha 3 |
|
|
|
zákona |
235 |
2004 |
| příloha 3 oddíl A |
|
|
|
zákona |
48 |
1997 |
|
88 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
88 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 362/2016-36 |
1 |
Afs |
362 |
2016 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 68/2017-36 |
7 |
Afs |
68 |
2017 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 68/2016-25 |
5 |
Afs |
68 |
2016 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 185/2015-41 |
6 |
Afs |
185 |
2015 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Afs 105/2015-30 |
6 |
Afs |
105 |
2015 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS-st. 1/96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 54/2006-155 |
7 |
Afs |
54 |
2006 |
155 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 109/2016-26 |
4 |
Afs |
109 |
2016 |
26 |
Sb. NSS |
11 |
3472 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 132/2018-48 |
2 |
Afs |
132 |
2018 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 112/2019-35 |
7 |
Afs |
112 |
2019 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 643/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 53/2009-63 |
5 |
Afs |
53 |
2009 |
63 |
Sb. NSS |
2 |
1986 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 109/2005-56 |
2 |
Afs |
109 |
2005 |
56 |
|
9 |
1664 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
34363/15/5300-21442-71131 |
15.10.2015 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 Af 65/2015-88 |
10 |
Af |
65 |
2015 |
88 |
09.09.2019 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 88 109 72 71 72 75 132 47a 88 88 88 36 88 88 88 88 15 15 15 15 110 110 78 110 78 110 60 120 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 333/2019- 35
Spisová značka :
7 Afs 333/2019
Souladná prejudikatura :
1 Afs 362/2016-36, 1 Afs 362/2016-36, 1 Afs 362/2016-36, 1 Afs 362/2016-36, 1 Afs 362/2016-36, 1 Afs 362/2016-36, 1 Afs 362/2016-36, 1 Afs 362/2016-36, 1 Afs 362/2016-36, 1 Afs 362/2016-36, 1 Afs 362/2016-36,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 109/2005-56, 2 Afs 109/2005-56, 2 Afs 109/2005-56, 2 Afs 109/2005-56, 2 Afs 109/2005-56, 2 Afs 109/2005-56, 2 Afs 109/2005-56, 2 Afs 109/2005-56, 2 Afs 109/2005-56, 2 Afs 109/2005-56, 2 Afs 109/2005-56,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 132/2018-48, 2 Afs 132/2018-48, 2 Afs 132/2018-48, 2 Afs 132/2018-48, 2 Afs 132/2018-48, 2 Afs 132/2018-48, 2 Afs 132/2018-48, 2 Afs 132/2018-48, 2 Afs 132/2018-48, 2 Afs 132/2018-48, 2 Afs 132/2018-48,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 109/2016-26, 4 Afs 109/2016-26, 4 Afs 109/2016-26, 4 Afs 109/2016-26, 4 Afs 109/2016-26, 4 Afs 109/2016-26, 4 Afs 109/2016-26, 4 Afs 109/2016-26, 4 Afs 109/2016-26, 4 Afs 109/2016-26, 4 Afs 109/2016-26,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 68/2016-25, 5 Afs 68/2016-25, 5 Afs 68/2016-25, 5 Afs 68/2016-25, 5 Afs 68/2016-25, 5 Afs 68/2016-25, 5 Afs 68/2016-25, 5 Afs 68/2016-25, 5 Afs 68/2016-25, 5 Afs 68/2016-25, 5 Afs 68/2016-25,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 105/2015-30, 6 Afs 105/2015-30, 6 Afs 105/2015-30, 6 Afs 105/2015-30, 6 Afs 105/2015-30, 6 Afs 105/2015-30, 6 Afs 105/2015-30, 6 Afs 105/2015-30, 6 Afs 105/2015-30, 6 Afs 105/2015-30, 6 Afs 105/2015-30,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41, 6 Afs 185/2015-41,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 112/2019-35, 7 Afs 112/2019-35, 7 Afs 112/2019-35, 7 Afs 112/2019-35, 7 Afs 112/2019-35, 7 Afs 112/2019-35, 7 Afs 112/2019-35, 7 Afs 112/2019-35, 7 Afs 112/2019-35, 7 Afs 112/2019-35, 7 Afs 112/2019-35,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155, 7 Afs 54/2006-155,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 68/2017-36, 7 Afs 68/2017-36, 7 Afs 68/2017-36, 7 Afs 68/2017-36, 7 Afs 68/2017-36, 7 Afs 68/2017-36, 7 Afs 68/2017-36, 7 Afs 68/2017-36, 7 Afs 68/2017-36, 7 Afs 68/2017-36, 7 Afs 68/2017-36,
Vztah k předpisům :
k příloze 3 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném od 1. 1. 2013
k oddílu A a B přílohy 3 a příloze 4 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů
Právní věta (text) :
I. Pro zařazení zdravotnických prostředků do snížené sazby daně dle přílohy 3 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném od 1. 1. 2013, je nutné splnit celkem pět podmínek: 1) jedná se o zboží odpovídající číselnému kódu Harmonizovaného celního systému s označením 01–96; 2) jedná se o zdravotnický prostředek podle právního předpisu upravujícího zdravotnické prostředky; 3) tento zdravotnický prostředek je obvykle určen pro výlučnou osobní potřebu zdravotně postižených k léčení zdravotního postižení nebo ke zmírnění jeho důsledků; 4) tento zdravotnický prostředek lze zařadit do skupin uvedených v oddíle A přílohy 3 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, nebo je uveden v příloze 4 téhož zákona; a 5) nejedná se o zdravotnický prostředek, který je zahrnut v oddílu B přílohy 3 zákona o veřejném zdravotním pojištění ani o tampóny vinuté, vatu buničitou, stomický deodorační prostředek či paruku.; II. Zdravotnické prostředky spadající pouze do skupiny 13 („dále nespecifikované pomůcky“) v oddílu A přílohy 3 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění, nelze zařadit do snížené sazby daně, neboť uvedená skupina neobsahuje výslovný slovní popis zboží, jak jej vyžaduje příloha 3 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném od 1. 1. 2013.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.06.2021
Účastníci řízení :
Hightech development s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 6. 2021, čj. 7 Afs 333/2019-35