ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MALÍK Radan
Označení věci v celku :
9 As 34/2021-50
Označení věci v celku :
Pej 1268/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:9.As.34.2021.50
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1268 |
2021 |
|
| 9 |
As |
34 |
2021 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
26.02.2021
Datum skončení řízení :
16.06.2021
Datum vydání rozhodnutí :
16.06.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.06.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
16.06.2021
Datum právní moci :
16.06.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 02:40:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Folprecht Petr JUDr. hlavní subjekt: "HABEAS CORPUS"
Zástupce :
Folprecht Petr JUDr. hlavní subjekt: PRAGON s.r.o.
Zástupce :
Folprecht Petr JUDr. hlavní subjekt: Unie příznivců Tradiční čínské medicíny, spolek
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| PRAGON s.r.o. |
stěžovatel |
| "HABEAS CORPUS" |
stěžovatel |
| Unie příznivců Tradiční čínské medicíny, spolek |
stěžovatel |
| "HABEAS CORPUS" |
osoba zúčastněná |
| Unie příznivců Tradiční čínské medicíny, spolek |
osoba zúčastněná |
| PRAGON s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zemědělství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo zemědělství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
c |
zákona |
150 |
2002 |
|
14 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Afs 20/2003 |
3 |
Afs |
20 |
2003 |
|
Sb. NSS |
2 |
114 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 56/2010-59 |
7 |
Afs |
56 |
2010 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 67/2013-21 |
5 |
As |
67 |
2013 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 192/2014-35 |
7 |
As |
192 |
2014 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 46/2007-75 |
4 |
As |
46 |
2007 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 226/2016-27 |
5 |
As |
226 |
2016 |
27 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 121/2014-33 |
9 |
As |
121 |
2014 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 51/2011-135 |
1 |
As |
51 |
2011 |
135 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 5/2022 |
6 As 105/2021-45 |
9 As 34/2021-50 |
Osoba zúčastněná na řízení (§ 34 s. ř. s.) nemá aktivní procesní legitimaci k podání návrhu na přezkum rozhodnutí soudu ve správním soudnictví, kterým se odmítá návrh nebo zastavuje řízení. Kasační stížnost proti rozhodnutí krajského soudu, kterým se odmítá návrh nebo zastavuje řízení [§ 103 odst. 1 písm. e) s. ř. s.], podaná osobou zúčastněnou na řízení anebo osobou, která se takového postavení domáhá, je podáním učiněným osobou k tomu zjevně neoprávněnou ve smyslu § 46 odst. 1 písm. c) s. ř. s. |
31.01.2022 |
29.03.2023 |
odmítnuto |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministr zemědělství |
63328/2020-MZE-11181 |
08.12.2020 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
14 A 28/2021-41 |
14 |
A |
28 |
2021 |
41 |
10.02.2021 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 2211/21 |
31.08.2021 |
9 As 34/2021-50 |
16.06.2021 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14 103 109 103 103 103 46 65 70 14 70 26 70 49 65 65 46 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 34/2021- 50
Spisová značka :
9 As 34/2021
Napadeno :
III. ÚS 2211/2021 (SUS 282/2021)
Napadeno :
RS 5/2022 (6 As 105/2021)
Souladná prejudikatura :
1 As 51/2011-135, 1 As 51/2011-135, 1 As 51/2011-135, 1 As 51/2011-135, 1 As 51/2011-135, 1 As 51/2011-135, 1 As 51/2011-135, 1 As 51/2011-135,
Souladná prejudikatura :
3 Afs 20/2003, 3 Afs 20/2003, 3 Afs 20/2003, 3 Afs 20/2003, 3 Afs 20/2003, 3 Afs 20/2003, 3 Afs 20/2003, 3 Afs 20/2003,
Souladná prejudikatura :
4 As 46/2007-75, 4 As 46/2007-75, 4 As 46/2007-75, 4 As 46/2007-75, 4 As 46/2007-75, 4 As 46/2007-75, 4 As 46/2007-75, 4 As 46/2007-75,
Souladná prejudikatura :
5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27, 5 As 226/2016-27,
Souladná prejudikatura :
5 As 67/2013-21, 5 As 67/2013-21, 5 As 67/2013-21, 5 As 67/2013-21, 5 As 67/2013-21, 5 As 67/2013-21, 5 As 67/2013-21, 5 As 67/2013-21,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 56/2010-59, 7 Afs 56/2010-59, 7 Afs 56/2010-59, 7 Afs 56/2010-59, 7 Afs 56/2010-59, 7 Afs 56/2010-59, 7 Afs 56/2010-59, 7 Afs 56/2010-59,
Souladná prejudikatura :
7 As 192/2014-35, 7 As 192/2014-35, 7 As 192/2014-35, 7 As 192/2014-35, 7 As 192/2014-35, 7 As 192/2014-35, 7 As 192/2014-35, 7 As 192/2014-35,
Souladná prejudikatura :
9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33,
Datum :
16.06.2021
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 2211/21
Účastníci řízení :
"HABEAS CORPUS", Ministerstvo zemědělství, PRAGON s.r.o., Unie příznivců Tradiční čínské medicíny, spolek
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 6. 2021, čj. 9 As 34/2021-50