ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 20/2021-72
Označení věci v celku :
Pej 1444/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:7.As.20.2021.72
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1444 |
2021 |
|
| 7 |
As |
20 |
2021 |
72 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.02.2021
Datum skončení řízení :
10.06.2021
Datum vydání rozhodnutí :
10.06.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
10.06.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
10.06.2021
Datum právní moci :
14.06.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 02:34:15
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bahýľ Ján Mgr. Ing. hlavní subjekt: Jihomoravský kraj
Zástupce :
Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: Obec Popovice
Zástupce :
Černý Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Obec Popovice |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| Obec Popovice |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Jihomoravský kraj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Jihomoravský kraj |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
103 |
1 |
b |
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Ao 1/2005-98 |
1 |
Ao |
1 |
2005 |
98 |
Sb. NSS |
1 |
740 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 15/2016-85 |
1 |
As |
15 |
2016 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 4/2008-88 |
2 |
Ao |
4 |
2008 |
88 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 20.12.2017, č. j. 65 A 3/2017-931 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Ústavního soudu ze dne 28. 4. 2020, sp. zn. IV. ÚS 2682/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 195/2015-55 |
3 |
As |
195 |
2015 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 49/2016-198 |
5 |
As |
49 |
2016 |
198 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 4/2011-42 |
1 |
Ao |
4 |
2011 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Aos 3/2012-59 |
1 |
Aos |
3 |
2012 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 174/2015-72 |
6 |
As |
174 |
2015 |
72 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 122/2018-512 |
2 |
As |
122 |
2018 |
512 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Jihomoravský kraj |
opatření obecné povahy |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
63 A 13/2018-152 |
63 |
A |
13 |
2018 |
152 |
22.12.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 2236/21 |
19.10.2021 |
7 As 20/2021-72 |
10.06.2021 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101a 103 103 103 109 101d 103 54 103 103 103 103 103 102 101b 103 36 55 18 19 36 37 18 19 36 37 45i 45i 2 2 2 45i 109 104 109 55 55 101d 9a 109 110 109 60 120 60 10 10a
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 20/2021- 72
Spisová značka :
7 As 20/2021
Napadeno :
IV. ÚS 2236/2021 (SUS 285/2021)
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42, 1 Ao 4/2011-42,
Souladná prejudikatura :
1 Aos 3/2012-59, 1 Aos 3/2012-59, 1 Aos 3/2012-59, 1 Aos 3/2012-59, 1 Aos 3/2012-59, 1 Aos 3/2012-59, 1 Aos 3/2012-59, 1 Aos 3/2012-59, 1 Aos 3/2012-59, 1 Aos 3/2012-59, 1 Aos 3/2012-59,
Souladná prejudikatura :
1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88, 2 Ao 4/2008-88,
Souladná prejudikatura :
2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512, 2 As 122/2018-512,
Souladná prejudikatura :
3 As 195/2015-55, 3 As 195/2015-55, 3 As 195/2015-55, 3 As 195/2015-55, 3 As 195/2015-55, 3 As 195/2015-55, 3 As 195/2015-55, 3 As 195/2015-55, 3 As 195/2015-55, 3 As 195/2015-55, 3 As 195/2015-55,
Souladná prejudikatura :
5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198, 5 As 49/2016-198,
Souladná prejudikatura :
6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72, 6 As 174/2015-72,
Datum :
10.06.2021
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 2236/21
Účastníci řízení :
Jihomoravský kraj, Obec Popovice, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 10. 6. 2021, čj. 7 As 20/2021-72