ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk
Označení věci v celku :
10 As 301/2020-29
Označení věci v celku :
Pej 1272/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:10.As.301.2020.29
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1272 |
2021 |
|
| 10 |
As |
301 |
2020 |
29 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.09.2020
Datum skončení řízení :
09.06.2021
Datum vydání rozhodnutí :
09.06.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.06.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
09.06.2021
Datum právní moci :
10.06.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 02:32:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hruška Michal JUDr. hlavní subjekt: DOMARA s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Česká obchodní inspekce |
stěžovatel |
| DOMARA s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| DOMARA s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
4 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
24 |
1 |
a |
zákona |
634 |
1992 |
|
14 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
175 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 126/2011-68 |
5 |
As |
126 |
2011 |
68 |
Sb. NSS |
5 |
3014 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 260/2017-53 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 9 As 173/2020-32 |
9 |
As |
173 |
2020 |
32 |
Sb. NSS |
12 |
4093 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 187/2016-23 |
6 |
As |
187 |
2016 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 187/2016-23 |
6 |
As |
187 |
2016 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 24/2013-28 |
1 |
As |
24 |
2013 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 330/2017-75 |
10 |
As |
330 |
2017 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 As 75/2018-83 |
6 |
As |
75 |
2018 |
83 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 70/2019-34 |
9 |
As |
70 |
2019 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká obchodní inspekce |
ČOI-9739/19/O100/2700/18/19/Kr/Št |
21.01.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
30 A 52/2019-44 |
30 |
A |
52 |
2019 |
44 |
01.09.2020 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 4 103 4 3 4 4 4 5 14 14 175 14 14 14“ 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 As 301/2020- 29
Spisová značka :
10 As 301/2020
Souladná prejudikatura :
1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28, 1 As 24/2013-28,
Souladná prejudikatura :
10 As 330/2017-75, 10 As 330/2017-75, 10 As 330/2017-75, 10 As 330/2017-75, 10 As 330/2017-75, 10 As 330/2017-75, 10 As 330/2017-75, 10 As 330/2017-75,
Souladná prejudikatura :
5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68, 5 As 126/2011-68,
Souladná prejudikatura :
6 As 187/2016-23, 6 As 187/2016-23, 6 As 187/2016-23, 6 As 187/2016-23, 6 As 187/2016-23, 6 As 187/2016-23, 6 As 187/2016-23, 6 As 187/2016-23,
Souladná prejudikatura :
6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83, 6 As 75/2018-83,
Souladná prejudikatura :
9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32, 9 As 173/2020-32,
Souladná prejudikatura :
9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34,
Datum :
09.06.2021
Účastníci řízení :
Česká obchodní inspekce, DOMARA s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 6. 2021, čj. 10 As 301/2020-29