ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
LACHMANN Martin
Označení věci v celku :
5 A 63/2019-79
Označení věci v celku :
Pejk 3097/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2021:5.A.63.2019.79
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
3097 |
2021 |
|
| 5 |
A |
63 |
2019 |
79 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
04.05.2021
Datum právní moci :
05.05.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 07:39:32
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
10 |
2 |
|
zákona |
255 |
2012 |
|
4 |
3 |
|
zákona |
634 |
1992 |
|
11 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
5 |
2 |
|
zákona |
255 |
2012 |
|
15 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
5c |
|
|
zákona |
634 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 As 110/2014-52 |
7 |
As |
110 |
2014 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 96/2018-45 |
4 |
As |
96 |
2018 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 114/2018-49 |
4 |
As |
114 |
2018 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 43/2019-40 |
8 |
As |
43 |
2019 |
40 |
Sb. NSS |
5 |
4162 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 51 A 2/2020-85 |
51 |
A |
2 |
2020 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 72/2008-69 |
9 |
As |
72 |
2008 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
41 24 24 15 4 4 4 4 4 4 4 4 10 37 24b 37 24b 11 11 9 8 10 15 5 5 5 5c 52 24b 9 9 3 37 24b 5 93 5c 5c 75 51 65 4 5 5a 5b. 5 5a 4 10 7 2 112 37 24b 41 24b 76 76 23 3 1 1 4 4 11 11 11 28 17 15 5 5 9 25b 30 32 5c 5c 5c 78 78 78 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 A 63/2019- 79
Spisová značka :
Pejk 3097/2021
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
04.05.2021
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 4. 5. 2021, čj. 5 A 63/2019-79