Detail dokumentu 3 As 332/2019- 41

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku : 3 As 332/2019-41
Označení věci v celku : Ej 159/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:3.As.332.2019.41
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 159 2021
3 As 332 2019 41
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.10.2019
Datum skončení řízení : 26.05.2021
Datum vydání rozhodnutí : 26.05.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.05.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 27.05.2021
Datum právní moci : 27.05.2021
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 01:58:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kruták Tomáš Mgr. hlavní subjekt: Městská část Praha 2
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Městská část Praha 2 stěžovatel
Městská část Praha 2 žalobce/navrhovatel 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže žalovaný/odpůrce 1.st
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel : Veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel : Zásady
Vyhledávání dle hesel : Transparentnost
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
80 1 zákona 137 2006
119 1 zákona 134 2016
119 2 d zákona 134 2016
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 45/2010-159 1 Afs 45 2010 159 Sb. NSS 2 2189 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 24/2004-79 3 As 24 2004 79 Sb. NSS 1 739 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ÚHOS-R244,247/2014/VZ-11256/2018/300/Pse 16.04.2018
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže ÚHOS-R0117/2018/VZ-27301/2018/323/PBI 19.09.2018
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 31 Af 48/2018-63 31 Af 48 2018 63 24.09.2019 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 120 6 80 120 120 120 118 6 80 80 119 48 121 103 48 80 119 119 113 113 113 113 106 102 102 105 109 109 109 109 120 268 103 6 80 80 119 80 119 48 48 113 119 121 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 As 332/2019- 41
Spisová značka : 3 As 332/2019
Souladná prejudikatura : 1 Afs 45/2010-159, 1 Afs 45/2010-159,
Souladná prejudikatura : 3 As 24/2004-79, 3 As 24/2004-79,
Vztah k předpisům : k § 80 odst. 1 zákona č. č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách k § 119 odst. 1 a odst. 2 písm. d) zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
Právní věta (text) : Jestliže uchazeč v zadávacím řízení na veřejnou zakázku nabídne mimořádně nízkou nabídkovou cenu, je zadavatel povinen provést její hodnocení ve zprávě o hodnocení nabídek. Pokud tak neučiní, dopustí se porušení zásady transparentnosti zadávacího řízení. Tato povinnost plyne jak z § 80 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, tak i z § 119 odst. 1 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve spojení s § 119 odst. 2 písm. d) téhož zákona. Zadavatel, jenž se dopustil deliktu kvůli porušení zásady transparentnosti podle prvně uvedeného zákona, se proto nemůže dovolávat příznivější právní úpravy posledně uvedeného zákona.
Právní věta : Ano
Datum : 26.05.2021
Účastníci řízení : Městská část Praha 2, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 5. 2021, čj. 3 As 332/2019-41