ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ČÍŽEK Jan
Označení věci v celku :
42 Ad 40/2019-23
Označení věci v celku :
Ejk 142/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2021:42.Ad.40.2019.23
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
142 |
2021 |
|
| 42 |
Ad |
40 |
2019 |
23 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
29.03.2021
Datum právní moci :
30.03.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 08:03:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
50 |
3 |
|
zákona |
155 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Ads 94/2015-21 |
4 |
Ads |
94 |
2015 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 76/2005-49 |
3 |
Ads |
76 |
2005 |
49 |
Sb. NSS |
2 |
1053 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
65 50 50 50 50 50 50 7 50 50 50 20 50 20 50 50 75 75 51 50 20 50 33 885 50 50 50 50 50 33 50 33 50 50 50 33 885 33 885 33 50 50 33 50 33) 885). 50 50 50 50 50 50 885 50 50 885 50 78 78 50 50 51 60 7 9 11 13 149 64 54 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
42 Ad 40/2019- 23
Spisová značka :
Ejk 142/2021
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
5 Ads 101/2021
Pravděpodobně překonáno :
5 Ads 101/2021-24
Právní věta (text) :
Podmínka podle § 50 odst. 3 zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, vyžadující ke vzniku nároku na vdovský důchod podle § 50 odst. 2 písm. a) a b) téhož zákona, aby bylo dítě v rodině zemřelého vychováváno, je splněna i v případě, že k zahájení výchovného působení zemřelého na dítě dojde před uzavřením manželství zemřelého s rodičem dítěte, přestože manželství bylo uzavřeno až poté, co dítě dosáhlo zletilosti.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.03.2021
Kasační/ústavní stížnost :
5 Ads 101/2021
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 29. 3. 2021, čj. 42 Ad 40/2019-23