ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
3 As 92/2019-41
Označení věci v celku :
Pej 1215/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:3.As.92.2019.41
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1215 |
2021 |
|
| 3 |
As |
92 |
2019 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
19.03.2019
Datum skončení řízení :
11.05.2021
Datum vydání rozhodnutí :
11.05.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.05.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
12.05.2021
Datum právní moci :
12.05.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 01:42:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Voříšek Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125c |
1 |
f |
zákona |
361 |
2000 |
|
125c |
1 |
k |
zákona |
361 |
2000 |
|
18 |
4 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
5 |
1 |
a |
zákona |
361 |
2000 |
|
68 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
37 |
|
c |
zákona |
56 |
2001 |
|
48 |
4 |
|
zákona |
56 |
2001 |
|
50 |
2 |
|
zákona |
56 |
2001 |
|
3 |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
4 |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 165/2016-46 |
4 |
As |
165 |
2016 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3656 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 36/2019-33 |
10 |
As |
36 |
2019 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 24/2015-71 |
10 |
As |
24 |
2015 |
71 |
Sb. NSS |
7 |
3577 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 56/2007-71 |
2 |
As |
56 |
2007 |
71 |
Sb. NSS |
6 |
1580 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Kraje Vysočina |
OOSČ 162/2017 OOSC/6 KUJI 24452/2017 |
27.03.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
28 A 12/2017-46 |
28 |
A |
12 |
2017 |
46 |
26.02.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 125c 18 5 68 5 5 37 125c 125c 103 103 103 5 5 37 37 125c 125c 109 109 109 109 103 125c 125c 18 5 68 125c 5 37 125c 5 37 37 37 37 37 37 48 50 50 48 50 104 125c 3 125c 125c 3 4 125c 104 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 92/2019- 41
Spisová značka :
3 As 92/2019
Souladná prejudikatura :
10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71, 10 As 24/2015-71,
Souladná prejudikatura :
10 As 36/2019-33, 10 As 36/2019-33, 10 As 36/2019-33, 10 As 36/2019-33, 10 As 36/2019-33,
Souladná prejudikatura :
2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71, 2 As 56/2007-71,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46, 4 As 165/2016-46,
Datum :
11.05.2021
Účastníci řízení :
Krajský úřad Kraje Vysočina, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 5. 2021, čj. 3 As 92/2019-41