ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KÜHN Zdeněk, prof. JUDr.Ph.D., LL.M., S.J.D.
Označení věci v celku :
10 Afs 382/2020-51
Označení věci v celku :
Ej 136/2021
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:10.Afs.382.2020.51
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
136 |
2021 |
|
| 10 |
Afs |
382 |
2020 |
51 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4202 |
7 |
2021 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.12.2020
Datum skončení řízení :
06.05.2021
Datum vydání rozhodnutí :
06.05.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
06.05.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
06.05.2021
Datum právní moci :
06.05.2021
Datum zpřístupnění :
10.11.2024 19:51:54
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Elektrárny Opatovice, a.s. |
stěžovatel |
| Elektrárny Opatovice, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
254
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
254 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
254 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
253 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
252 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
|
|
|
zákona |
82 |
1998 |
|
38 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
64 |
6 |
|
zákona |
337 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Afs 148/2017-36 |
2 |
Afs |
148 |
2017 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 Afs 94/2014-53 |
7 |
Afs |
94 |
2014 |
53 |
Sb. NSS |
9 |
3260 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 27/2017-45 |
5 |
Afs |
27 |
2017 |
45 |
Sb. NSS |
12 |
3646 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 80/2009-45 |
1 |
Afs |
80 |
2009 |
45 |
Sb. NSS |
9 |
2384 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 35 Odo 101/2002 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 5 Afs 201/2018-37 |
5 |
Afs |
201 |
2018 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 85/2018-40 |
8 |
Afs |
85 |
2018 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 Afs 12/2017-51 |
3 |
Afs |
12 |
2017 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 232/2018-32 |
6 |
Afs |
232 |
2018 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Afs 286/2017-26 |
9 |
Afs |
286 |
2017 |
26 |
Sb. NSS |
2 |
3676 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 113/2014-47 |
3 |
As |
113 |
2014 |
47 |
Sb. NSS |
6 |
3399 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
47649/19/5100-41453-711400 |
19.11.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 Af 2/2020-57 |
52 |
Af |
2 |
2020 |
57 |
21.10.2020 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Afs 382/2020- 51
Spisová značka :
10 Afs 382/2020
Souladná prejudikatura :
1 Afs 80/2009-45, 1 Afs 80/2009-45, 1 Afs 80/2009-45, 1 Afs 80/2009-45, 1 Afs 80/2009-45, 1 Afs 80/2009-45, 1 Afs 80/2009-45, 1 Afs 80/2009-45, 1 Afs 80/2009-45, 1 Afs 80/2009-45,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36,
Souladná prejudikatura :
3 Afs 12/2017-51, 3 Afs 12/2017-51, 3 Afs 12/2017-51, 3 Afs 12/2017-51, 3 Afs 12/2017-51, 3 Afs 12/2017-51, 3 Afs 12/2017-51, 3 Afs 12/2017-51, 3 Afs 12/2017-51, 3 Afs 12/2017-51,
Souladná prejudikatura :
3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47, 3 As 113/2014-47,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 201/2018-37, 5 Afs 201/2018-37, 5 Afs 201/2018-37, 5 Afs 201/2018-37, 5 Afs 201/2018-37, 5 Afs 201/2018-37, 5 Afs 201/2018-37, 5 Afs 201/2018-37, 5 Afs 201/2018-37, 5 Afs 201/2018-37,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 27/2017-45, 5 Afs 27/2017-45, 5 Afs 27/2017-45, 5 Afs 27/2017-45, 5 Afs 27/2017-45, 5 Afs 27/2017-45, 5 Afs 27/2017-45, 5 Afs 27/2017-45, 5 Afs 27/2017-45, 5 Afs 27/2017-45,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 232/2018-32, 6 Afs 232/2018-32, 6 Afs 232/2018-32, 6 Afs 232/2018-32, 6 Afs 232/2018-32, 6 Afs 232/2018-32, 6 Afs 232/2018-32, 6 Afs 232/2018-32, 6 Afs 232/2018-32, 6 Afs 232/2018-32,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26,
Nadpis :
Daňové řízení: úrok z neoprávněného jednání správce daně; úročení úroků (anatocismus) v daňovém právu
Vztah k předpisům :
k § 254 odst. 1 a 3 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění do 31. 12. 2020 (v textu jen „daňový řád“)
Právní věta (text) :
Pokud správce daně v rozporu se zákonem prodlévá s předepsáním úroku z neoprávněného jednání dle § 254 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, ve znění do 31. 12. 2020, tzn. že tento úrok nepředepíše na osobní daňový účet daňového subjektu do 15 dní (§ 254 odst. 3 tohoto zákona), zatíží daňové řízení dalším neoprávněným jednáním. V důsledku toho daňovému subjektu náleží rovněž další úrok dle § 254 odst. 1 téhož zákona, a to z částky původního úroku dle tohoto ustanovení, který správce daně řádně a včas nepředepsal, ačkoliv tak učinit měl.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.07.2021
Právní věta :
Ano
Datum :
06.05.2021
Účastníci řízení :
Elektrárny Opatovice, a.s., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 6. 5. 2021, čj. 10 Afs 382/2020-51, č. 4202/2021 Sb. NSS