Detail dokumentu 16 Kss 7/2020- 85

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : kárný senát
Soudce zpravodaj : ŠIMKA Karel
Označení věci v celku : 16 Kss 7/2020-85
Označení věci v celku : Ej 160/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:16.Kss.7.2020.85
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 160 2021
16 Kss 7 2020 85
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
Nejvyšší správní soud 16 Kss 6/2017- 11.09.2017
Nejvyšší správní soud 16 Kss 2/2018- 12.04.2018
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 02.12.2020
Datum skončení řízení : 07.04.2021
Datum vydání rozhodnutí : 07.04.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 03.05.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 04.05.2021
Datum právní moci : 07.04.2021
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 01:39:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
xxx navrhovatel
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Kárná odpovědnost - Kárná odpovědnost soudců
Vyhledávání dle hesel : Obnova řízení
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
278 4 zákona 40 2009
278 1 zákona 40 2009
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
III. ÚS 1833/21 26.10.2021 16 Kss 7/2020-85 07.04.2021 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 22 283 22 19 25 277 278 278 278 278 278 283 278 21
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 16 Kss 7/2020- 85
Spisová značka : 16 Kss 7/2020
Napadeno : III. ÚS 1833/2021 (SUS 240/2021)
Vztah k předpisům : k § 278 odst. 1 a 4 trestního řádu
Právní věta (text) : I. Podmínkou obnovy kárného řízení z důvodu podle § 278 odst. 4 trestního řádu (soudce v původním řízení porušil svoje povinnosti jednáním zakládajícím trestný čin) je existence pravomocného rozsudku trestního soudu, kterým je zjištěno pochybení člena kárného senátu v původním řízení zakládající trestný čin.; II. Pokud by v souvislosti s prošetřovaným podezřením ze spáchání trestného činu osobou, jež se podílela na rozhodování kárného senátu jako jeho člen, vyšlo najevo, že toto její jednání mohlo přímo či zprostředkovaně ovlivnit výsledek řízení před kárným senátem, mohlo by to být důvodem k obnově kárného řízení z „obecného“ důvodu podle § 278 odst. 1 trestního řádu (objevily se skutečnosti nebo důkazy soudu dříve neznámé, které by mohly samy o sobě nebo ve spojení se skutečnostmi a důkazy známými už dříve odůvodnit jiné rozhodnutí o vině nebo sankci za kárné provinění).
Právní věta : Ano
Datum : 07.04.2021
Kasační/ústavní stížnost : III. ÚS 1833/21
Účastníci řízení : xxx
Citace : rozhodnutí kárného senátu ze dne 7. 4. 2021, čj. 16 Kss 7/2020-85