ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠONKOVÁ Eva
Označení věci v celku :
2 As 416/2018-52
Označení věci v celku :
Ej 130/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:2.As.416.2018.52
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
130 |
2021 |
|
| 2 |
As |
416 |
2018 |
52 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.12.2018
Datum skončení řízení :
29.04.2021
Datum vydání rozhodnutí :
29.04.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.04.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
29.04.2021
Datum právní moci :
03.05.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 01:36:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Petržílek Petr JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: FOTOENERGIE s.r.o.
Zástupce :
Petržílek Petr JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: FV Elektrárna Bražec, s.r.o.
Zástupce :
Petržílek Petr JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: MY DVA 4 LES s.r.o.
Zástupce :
Petržílek Petr JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: PROTECO AGRO s.r.o.
Zástupce :
Petržílek Petr JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: Ravikon a.s.
Zástupce :
Petržílek Petr JUDr. Ing.Ph.D. hlavní subjekt: STAEL s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| PROTECO AGRO s.r.o. |
stěžovatel |
| Ravikon a.s. |
stěžovatel |
| MY DVA 4 LES s.r.o. |
stěžovatel |
| STAEL s.r.o. |
stěžovatel |
| FOTOENERGIE s.r.o. |
stěžovatel |
| FV Elektrárna Bražec, s.r.o. |
stěžovatel |
| PROTECO AGRO s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ravikon a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| MY DVA 4 LES s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| STAEL s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| FOTOENERGIE s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| FV Elektrárna Bražec, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Energetický regulační úřad |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Energetický regulační úřad |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Energetika
Vyhledávání dle hesel :
Řízení
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
18a |
|
|
zákona |
458 |
2000 |
|
177 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
| 2 |
|
2 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
80 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
42 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
6 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
2 |
|
|
zákona |
2 |
1968 |
|
17 |
6 |
d) |
zákona |
458 |
2000 |
|
2c |
|
b) |
zákona |
265 |
1991 |
|
98a |
2 |
f) |
zákona |
458 |
2000 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 37 |
|
|
72 |
2009 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Aps 1/2005-65 |
2 |
Aps |
1 |
2005 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
603 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 155/2015-160 |
7 |
As |
155 |
2015 |
160 |
Sb. NSS |
3 |
3687 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. US 635/18 |
2 |
ÚS |
635 |
2018 |
|
|
|
|
|
Ústavní soud České republiky |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 108/2019-39 |
6 |
As |
108 |
2019 |
39 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ans 5/2013-47 |
6 |
Ans |
5 |
2013 |
47 |
Sb. NSS |
12 |
2922 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 A 6/2002-50 |
7 |
A |
6 |
2002 |
50 |
Sb. NSS |
2 |
783 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 4/2004-138 |
2 |
As |
4 |
2004 |
138 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 3/2010-55 |
2 |
Ao |
3 |
2010 |
55 |
Sb. NSS |
11 |
2141 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 167/2018-38 |
2 |
Afs |
167 |
2018 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 24/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 793/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 45/2014-28 |
7 |
As |
45 |
2014 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Energetický regulační úřad |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
29 A 56/2018-160 |
29 |
A |
56 |
2018 |
160 |
26.11.2018 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
18a 18a 84 18a 82 18a 18a 18a 82 260 18a 103 18a 82 18a 18a 18a 18a 6 18a 6 19a 102 106 105 103 103 18a 18a 18a 18a 18a 18a 9 18a 9 18a 20 18a 18a 18a 177 18a 1 2 18a 18a 18a 18a 177 18a 18a 82 18a 82 84 46 18a 82 82 82 66 2 65 65 42 80 82 42 80 46 85 82 46 82 46 18a 18a 18a 82 18a 18a 18a 18a 18a 18a 18a 42 85 80 42 82 177 2 8 6 80). 6 80 10 65 10 2 2c 17 98a 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 416/2018- 52
Spisová značka :
2 As 416/2018
Souladná prejudikatura :
2 Afs 167/2018-38, 2 Afs 167/2018-38, 2 Afs 167/2018-38, 2 Afs 167/2018-38, 2 Afs 167/2018-38, 2 Afs 167/2018-38, 2 Afs 167/2018-38, 2 Afs 167/2018-38, 2 Afs 167/2018-38, 2 Afs 167/2018-38,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 3/2010-55, 2 Ao 3/2010-55, 2 Ao 3/2010-55, 2 Ao 3/2010-55, 2 Ao 3/2010-55, 2 Ao 3/2010-55, 2 Ao 3/2010-55, 2 Ao 3/2010-55, 2 Ao 3/2010-55, 2 Ao 3/2010-55,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65,
Souladná prejudikatura :
2 As 4/2004-138, 2 As 4/2004-138, 2 As 4/2004-138, 2 As 4/2004-138, 2 As 4/2004-138, 2 As 4/2004-138, 2 As 4/2004-138, 2 As 4/2004-138, 2 As 4/2004-138, 2 As 4/2004-138,
Souladná prejudikatura :
6 Ans 5/2013-47, 6 Ans 5/2013-47, 6 Ans 5/2013-47, 6 Ans 5/2013-47, 6 Ans 5/2013-47, 6 Ans 5/2013-47, 6 Ans 5/2013-47, 6 Ans 5/2013-47, 6 Ans 5/2013-47, 6 Ans 5/2013-47,
Souladná prejudikatura :
6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39,
Souladná prejudikatura :
7 A 6/2002-50, 7 A 6/2002-50, 7 A 6/2002-50, 7 A 6/2002-50, 7 A 6/2002-50, 7 A 6/2002-50, 7 A 6/2002-50, 7 A 6/2002-50, 7 A 6/2002-50, 7 A 6/2002-50,
Souladná prejudikatura :
7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160, 7 As 155/2015-160,
Souladná prejudikatura :
7 As 45/2014-28, 7 As 45/2014-28, 7 As 45/2014-28, 7 As 45/2014-28, 7 As 45/2014-28, 7 As 45/2014-28, 7 As 45/2014-28, 7 As 45/2014-28, 7 As 45/2014-28, 7 As 45/2014-28,
Souladná prejudikatura :
II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18, II. US 635/18,
Vztah k předpisům :
k § 18a zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon)
Právní věta (text) :
Sektorové šetření podle § 18a zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích, je postupem svého druhu, který se řídí zásadami legality a oficiality. Povaha sektorového šetření nevylučuje přípustnost zásahové žaloby, jíž se subjekty účastnící se hospodářské soutěže na trhu s elektřinou (§ 18a odst. 3 téhož zákona) domáhají jeho zahájení, neboť neprovedení sektorového šetření myslitelně může tyto subjekty přímo zkrátit na jejich veřejných subjektivních hmotných právech.
Právní věta :
Ano
Datum :
29.04.2021
Účastníci řízení :
Energetický regulační úřad, FOTOENERGIE s.r.o., FV Elektrárna Bražec, s.r.o., MY DVA 4 LES s.r.o., PROTECO AGRO s.r.o., Ravikon a.s., STAEL s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 4. 2021, čj. 2 As 416/2018-52