ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MIKEŠ Petr
Označení věci v celku :
8 As 87/2019-76
Označení věci v celku :
Pej 937/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:8.As.87.2019.76
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
937 |
2021 |
|
| 8 |
As |
87 |
2019 |
76 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.03.2019
Datum skončení řízení :
29.04.2021
Datum vydání rozhodnutí :
29.04.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.04.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
29.04.2021
Datum právní moci :
29.04.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 01:28:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bouček Jan Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Přestupky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
125c |
1 |
k |
zákona |
361 |
2000 |
|
53 |
2 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
14 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
65 |
3 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
78 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
125c |
5 |
g |
zákona |
361 |
2000 |
|
125c |
9 |
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2008-45 |
5 |
As |
104 |
2008 |
45 |
Sb. NSS |
3 |
2011 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 2/2013-22 |
3 |
As |
2 |
2013 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 55/2012-32 |
1 |
As |
55 |
2012 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 121/2014-33 |
9 |
As |
121 |
2014 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 70/2019-34 |
9 |
As |
70 |
2019 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 48/2007-58 |
6 |
As |
48 |
2007 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Plzeňského kraje |
DSH/4043/17 |
24.06.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
17 A 82/2017-148 |
17 |
A |
82 |
2017 |
148 |
04.02.2019 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
125c 53 125c 125c 103 76 75 102 106 125c 53 125c 125c 53 53 125c 75 14 14 76 14 109 14 131 65 78 125c 125c 125c 125c 125c 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 87/2019- 76
Spisová značka :
8 As 87/2019
Souladná prejudikatura :
3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22, 3 As 2/2013-22,
Souladná prejudikatura :
1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32, 1 As 55/2012-32,
Souladná prejudikatura :
9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34, 9 As 70/2019-34,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33, 9 As 121/2014-33,
Souladná prejudikatura :
6 As 48/2007-58, 6 As 48/2007-58, 6 As 48/2007-58, 6 As 48/2007-58, 6 As 48/2007-58, 6 As 48/2007-58, 6 As 48/2007-58, 6 As 48/2007-58,
Datum :
29.04.2021
Účastníci řízení :
Krajský úřad Plzeňského kraje, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 4. 2021, čj. 8 As 87/2019-76