Detail dokumentu 6 As 174/2019- 35

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : 7členný RS NSS
Soudce zpravodaj : LANGÁŠEK Tomáš
Označení věci v celku : 6 As 174/2019-35
Označení věci v celku : Ej 111/2021
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:6.As.174.2019.35
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 111 2021
6 As 174 2019 35
judikát sešit rok
6 6 2021
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.09.2019
Datum skončení řízení : 02.06.2021
Datum vydání rozhodnutí : 23.04.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 23.04.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 26.04.2021
Datum právní moci : 03.05.2021
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 01:24:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Usnesení
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS : rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Bechyně Radek JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo dopravy stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo dopravy žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel : 017
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 1 zákona 150 2002
82 4 zákona 500 2004
123f zákona 361 2000
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
4 As 102/2013-38 4 As 102 2013 38 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 2/2018-31 10 As 2 2018 31 Sb. NSS 8 3896 2019 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Azs 340/2017-72 2 Azs 340 2017 72 Sb. NSS 1 3820 2019 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo dopravy 569/2019-160-SPR/3 06.05.2019
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 9 A 74/2019-50 9 A 74 2019 50 23.08.2019 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 82 123f 50 3 50 89 82 123f 82 82 17 82 82 50 123b 3 50 123f 82 17 17 82 82 82 73 82 123f 82 82 50 82 50 82 50 89 123f 82 82 82 82 82 17 17 82 82 82 17 17 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 174/2019- 35
Spisová značka : 6 As 174/2019
Souladná prejudikatura : 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31, 10 As 2/2018-31,
Souladná prejudikatura : 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72, 2 Azs 340/2017-72,
Souladná prejudikatura : 4 As 102/2013-38, 4 As 102/2013-38, 4 As 102/2013-38,
Nadpis : Rozšířený senát: povinnost postoupit věc rozšířenému senátu
Vztah k předpisům : k § 17 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) : Je-li určitý názor jednoznačně formulovaný a podrobně odůvodněný ve více rozhodnutích Nejvyššího správního soudu a je evidovaný v podobě právní věty v databázích judikatury, pak blíže neodůvodněná marginální poznámka vyslovená bez nutné souvislosti s meritem věci v ojedinělém jiném rozhodnutí, z níž může být dovozován názor odlišný, nezakládá povinnost postoupit věc rozšířenému senátu dle § 17 odst. 1 s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.06.2021
Právní věta : Ano
Datum : 23.04.2021
Účastníci řízení : Ministerstvo dopravy, xxx
Citace : usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 4. 2021, čj. 6 As 174/2019-35, č. 4189/2021 Sb. NSS