ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 Ads 225/2020-32
Označení věci v celku :
Ej 113/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:8.Ads.225.2020.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
113 |
2021 |
|
| 8 |
Ads |
225 |
2020 |
32 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.10.2020
Datum skončení řízení :
21.04.2021
Datum vydání rozhodnutí :
21.04.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.04.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
21.04.2021
Datum právní moci :
22.04.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 01:15:21
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Jirka Vladislav Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: Johny cars s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Krajská pobočka pro hlavní město Prahu |
stěžovatel |
| Johny cars s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajská pobočka pro hlavní město Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Johny cars s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel :
Trestní právo hmotné
Vyhledávání dle hesel :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
78 |
|
|
zákona |
435 |
2004 |
|
79 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
78a |
|
|
zákona |
435 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Ans 10/2012-46 |
7 |
Ans |
10 |
2012 |
46 |
Sb. NSS |
5 |
3013 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ans 1/2004-64 |
2 |
Ans |
1 |
2004 |
64 |
Sb. NSS |
10 |
670 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 282/2019-37 |
1 |
Ads |
282 |
2019 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajská pobočka pro hlavní město Prahu |
nečinnost |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 A 54/2020-31 |
11 |
A |
54 |
2020 |
31 |
15.09.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
78a 212 78a 57 64 80 79 64 57 78a 78a 78a 78a 79 80 65 70 78 78 78a 78a 79 65 170 78 78 81 3 78 78 78a 78a 78a 78a 78a 78a 78a 78a 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 Ads 225/2020- 32
Spisová značka :
8 Ads 225/2020
Souladná prejudikatura :
1 Ads 282/2019-37, 1 Ads 282/2019-37, 1 Ads 282/2019-37,
Souladná prejudikatura :
2 Ans 1/2004-64, 2 Ans 1/2004-64, 2 Ans 1/2004-64,
Souladná prejudikatura :
7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46, 7 Ans 10/2012-46,
Vztah k předpisům :
k § 78 odst. 2 písm. b) a odst. 8 písm. a) a § 78a odst. 8 zákona č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, ve znění účinném od 1. 1. 2018
Právní věta (text) :
V případě odsouzení zaměstnavatele pro trestný čin podvodu v souvislosti s poskytováním příspěvku na podporu zaměstnávání osob se zdravotním postižením opravňuje zákon č. 435/2004 Sb., o zaměstnanosti, Úřad práce k vypovězení dohody o uznání zaměstnavatele za zaměstnavatele na chráněném trhu práce [§ 78 odst. 2 písm. b) a odst. 8 písm. a) citovaného zákona]. Výpověď dohody však nemá účinky na nároky vzniklé do uplynutí výpovědní doby. O těch musí Úřad práce rozhodnout, pokud zaměstnavatel podá příslušnou žádost o vyplacení příspěvku, a to v souladu s § 78a odst. 8 uvedeného zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
21.04.2021
Účastníci řízení :
Johny cars s.r.o., Krajská pobočka pro hlavní město Prahu
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 4. 2021, čj. 8 Ads 225/2020-32