ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
FOLTAS Tomáš
Označení věci v celku :
7 As 306/2020-45
Označení věci v celku :
Pej 888/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:7.As.306.2020.45
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
888 |
2021 |
|
| 7 |
As |
306 |
2020 |
45 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
12.10.2020
Datum skončení řízení :
13.04.2021
Datum vydání rozhodnutí :
13.04.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
13.04.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
13.04.2021
Datum právní moci :
14.04.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 01:07:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bahýľ Ján Mgr. Ing. hlavní subjekt: město Třebíč
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: BAUSTOFF + METALL BRNO, s.r.o.
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: FERRUM s.r.o.
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: Metalšrot Tlumačov a.s.
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: Obalový servis s.r.o.
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: Obchvat Třebíče, z.s.
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| Obalový servis s.r.o. |
stěžovatel |
| Metalšrot Tlumačov a.s. |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| Elektrárna Dukovany II, a.s. |
osoba zúčastněná |
| ENERGOREGION 2020 |
osoba zúčastněná |
| ENERGETICKÉ TŘEBÍČSKO |
osoba zúčastněná |
| město Třebíč |
osoba zúčastněná |
| Ředitelství silnic a dálnic ČR |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obalový servis s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| FERRUM s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| BAUSTOFF + METALL BRNO, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Metalšrot Tlumačov a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obchvat Třebíče, z.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Kraj Vysočina |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| FERRUM s.r.o. |
účastník řízení |
| BAUSTOFF + METALL BRNO, s.r.o. |
účastník řízení |
| xxx |
účastník řízení |
| Obchvat Třebíče, z.s. |
účastník řízení |
| Kraj Vysočina |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
101 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
36 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
18 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
|
19 |
|
|
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 3/2008-78 |
4 |
As |
3 |
2008 |
78 |
Sb. NSS |
1 |
2162 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 9/2003-40 |
2 |
Azs |
9 |
2003 |
40 |
Sb. NSS |
2 |
113 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 139/2015-37 |
1 |
Ads |
139 |
2015 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Ans 8/2009-110 |
8 |
Ans |
8 |
2009 |
110 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ao 1/2009-186 |
5 |
Ao |
1 |
2009 |
186 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 15/2016-85 |
1 |
As |
15 |
2016 |
85 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 2/2010-116 |
1 |
Ao |
2 |
2010 |
116 |
Sb. NSS |
3 |
2215 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 315/2015-113 |
2 |
As |
315 |
2015 |
113 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Kraj Vysočina |
0229/03/2019 ZK |
14.05.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
67 A 3/2020-250 |
67 |
A |
3 |
2020 |
250 |
17.09.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1575/21 |
29.06.2021 |
7 As 306/2020-45 |
13.04.2021 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36 18 103 18 19 10b 19 34 109 103 54 103 101d 101a 102 101b 103 103 18 19 101b 18 19 36 37 38 40 37 41 42 36 18 19 18 19 36 18 10b 19 10b 10i 19 109 110 109 60 120 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 306/2020- 45
Spisová značka :
7 As 306/2020
Napadeno :
II. ÚS 1575/2021 (SUS 213/2021)
Souladná prejudikatura :
1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37, 1 Ads 139/2015-37,
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116, 1 Ao 2/2010-116,
Souladná prejudikatura :
1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85, 1 As 15/2016-85,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura :
2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113, 2 As 315/2015-113,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40, 2 Azs 9/2003-40,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78, 4 As 3/2008-78,
Souladná prejudikatura :
5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186, 5 Ao 1/2009-186,
Souladná prejudikatura :
8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110, 8 Ans 8/2009-110,
Datum :
13.04.2021
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1575/21
Účastníci řízení :
BAUSTOFF + METALL BRNO, s.r.o., Elektrárna Dukovany II, a.s., ENERGETICKÉ TŘEBÍČSKO, ENERGOREGION 2020, FERRUM s.r.o., Kraj Vysočina, město Třebíč, Metalšrot Tlumačov a.s., Obalový servis s.r.o., Obchvat Třebíče, z.s., Ředitelství silnic a dálnic ČR, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 13. 4. 2021, čj. 7 As 306/2020-45