Detail dokumentu 6 Afs 274/2020- 41

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BAROŇOVÁ Veronika, Mgr. Ing.
Označení věci v celku : 6 Afs 274/2020-41
Označení věci v celku : Ej 98/2021
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:6.Afs.274.2020.41
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 98 2021
6 Afs 274 2020 41
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 09.09.2020
Datum skončení řízení : 31.03.2021
Datum vydání rozhodnutí : 31.03.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 31.03.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 06.04.2021
Datum právní moci : 06.04.2021
Datum zpřístupnění : 13.04.2023 01:42:23
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Hostinský Jaroslav JUDr. Ing. hlavní subjekt: BD Consult, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
BD Consult, s.r.o. stěžovatel
BD Consult, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Finanční úřad pro hlavní město Prahu žalovaný/odpůrce 1.st
Finanční úřad pro hlavní město Prahu účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Finance - ostatní
Vyhledávání dle hesel : Daňové řízení
Vyhledávání dle hesel : Evidence tržeb
Vyhledávání dle hesel : Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel : 074
Vyhledávání dle hesel : 071
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
82 zákona 150 2002
87 2 zákona 150 2002
13 3 zákona 112 2016
71 zákona 280 2009
73 2 zákona 280 2009
74 1 zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 60/2014-48 1 Afs 60 2014 48 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 As 108/2019-39 6 As 108 2019 39 Sb. NSS 6 6 2021 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 Ads 32/2014-37 6 Ads 32 2014 37 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 25/2015-38 2 Afs 25 2015 38 Sb. NSS 3 3691 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Pl. ÚS 19/17 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Finanční úřad pro hlavní město Prahu nezákonný zásah
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 10 A 54/2020-45 10 A 54 2020 45 19.08.2020 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 Afs 274/2020- 41
Spisová značka : 6 Afs 274/2020
Souladná prejudikatura : 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 25/2015-38, 2 Afs 25/2015-38, 2 Afs 25/2015-38, 2 Afs 25/2015-38,
Souladná prejudikatura : 6 Ads 32/2014-37, 6 Ads 32/2014-37, 6 Ads 32/2014-37, 6 Ads 32/2014-37,
Souladná prejudikatura : 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39,
Vztah k předpisům : k § 13 odst. 3 zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb k § 71 a § 74 odst. 1 písm. b) a odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
Právní věta (text) : I. Žádost o autentizační údaje pro přístup na společné technické zařízení správce daně pro elektronickou evidenci tržeb (EET) je možné podat pouze ústně do protokolu u kteréhokoli věcně příslušného správce daně anebo prostřednictvím tohoto společného technického zařízení – portálu EPO (§ 13 odst. 3 zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb). Ostatní formy podání podle § 71 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, nejsou přípustné.; II. Nepodá-li daňový subjekt žádost o autentizační údaje pro přístup na společné technické zařízení správce daně pro evidenci tržeb v zákonem předepsané formě, jedná se o vadu, pro kterou toto podání nemůže mít účinky předpokládané pro správu daní [§ 74 odst. 1 písm. b) zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu]. Neodstraní li daňový subjekt uvedenou vadu k výzvě správce daně, stane se podání neúčinným (§ 74 odst. 4 citovaného zákona).
Právní věta : Ano
Datum : 31.03.2021
Účastníci řízení : BD Consult, s.r.o., Finanční úřad pro hlavní město Prahu
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2021, čj. 6 Afs 274/2020-41