ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BAROŇOVÁ Veronika, Mgr. Ing.
Označení věci v celku :
6 Afs 274/2020-41
Označení věci v celku :
Ej 98/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:6.Afs.274.2020.41
Právní věta :
ano
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
98 |
2021 |
|
6 |
Afs |
274 |
2020 |
41 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.09.2020
Datum skončení řízení :
31.03.2021
Datum vydání rozhodnutí :
31.03.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
31.03.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
06.04.2021
Datum právní moci :
06.04.2021
Datum zpřístupnění :
10.11.2024 19:14:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hostinský Jaroslav JUDr. Ing. hlavní subjekt: BD Consult, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
Účastník řízení |
Typ účastníka |
BD Consult, s.r.o. |
stěžovatel |
BD Consult, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
Finanční úřad pro hlavní město Prahu |
žalovaný/odpůrce 1.st |
Finanční úřad pro hlavní město Prahu |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Finance - ostatní
Vyhledávání dle hesel :
Daňové řízení
Vyhledávání dle hesel :
Evidence tržeb
Vyhledávání dle hesel :
Obecné otázky řízení
Vyhledávání dle hesel :
074
Vyhledávání dle hesel :
071
Aplikováno právo EU :
Ne
čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
87 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
13 |
3 |
|
zákona |
112 |
2016 |
|
71 |
|
|
zákona |
280 |
2009 |
|
73 |
2 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
74 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
1 Afs 60/2014-48 |
1 |
Afs |
60 |
2014 |
48 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
6 As 108/2019-39 |
6 |
As |
108 |
2019 |
39 |
Sb. NSS |
6 |
6 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
6 Ads 32/2014-37 |
6 |
Ads |
32 |
2014 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
2 Afs 25/2015-38 |
2 |
Afs |
25 |
2015 |
38 |
Sb. NSS |
3 |
3691 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
Pl. ÚS 19/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
Finanční úřad pro hlavní město Prahu |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
Městský soud v Praze |
10 A 54/2020-45 |
10 |
A |
54 |
2020 |
45 |
19.08.2020 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 Afs 274/2020- 41
Spisová značka :
6 Afs 274/2020
Souladná prejudikatura :
1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48, 1 Afs 60/2014-48,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 25/2015-38, 2 Afs 25/2015-38, 2 Afs 25/2015-38, 2 Afs 25/2015-38,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 32/2014-37, 6 Ads 32/2014-37, 6 Ads 32/2014-37, 6 Ads 32/2014-37,
Souladná prejudikatura :
6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39, 6 As 108/2019-39,
Vztah k předpisům :
k § 13 odst. 3 zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb
k § 71 a § 74 odst. 1 písm. b) a odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
Právní věta (text) :
I. Žádost o autentizační údaje pro přístup na společné technické zařízení správce daně pro elektronickou evidenci tržeb (EET) je možné podat pouze ústně do protokolu u kteréhokoli věcně příslušného správce daně anebo prostřednictvím tohoto společného technického zařízení – portálu EPO (§ 13 odst. 3 zákona č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb). Ostatní formy podání podle § 71 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, nejsou přípustné.; II. Nepodá-li daňový subjekt žádost o autentizační údaje pro přístup na společné technické zařízení správce daně pro evidenci tržeb v zákonem předepsané formě, jedná se o vadu, pro kterou toto podání nemůže mít účinky předpokládané pro správu daní [§ 74 odst. 1 písm. b) zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu]. Neodstraní li daňový subjekt uvedenou vadu k výzvě správce daně, stane se podání neúčinným (§ 74 odst. 4 citovaného zákona).
Právní věta :
Ano
Datum :
31.03.2021
Účastníci řízení :
BD Consult, s.r.o., Finanční úřad pro hlavní město Prahu
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2021, čj. 6 Afs 274/2020-41