Detail dokumentu 8 As 202/2019- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku : 8 As 202/2019-43
Označení věci v celku : Ej 102/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:8.As.202.2019.43
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 102 2021
8 As 202 2019 43
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 26.06.2019
Datum skončení řízení : 31.03.2021
Datum vydání rozhodnutí : 31.03.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 31.03.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 31.03.2021
Datum právní moci : 01.04.2021
Datum zpřístupnění : 30.08.2026 00:51:30
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Grabarczyková Eva Mgr. hlavní subjekt: INDEX ČECHY s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
INDEX ČECHY s.r.o. stěžovatel
INDEX ČECHY s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo průmyslu a obchodu žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo průmyslu a obchodu účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Regulace reklamy
Vyhledávání dle hesel : Zákon o regulaci reklamy
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 3 zákona 40 1995
8a 3 d) zákona 40 1995
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 As 46/2013-44 1 As 46 2013 44 Sb. NSS 1 2945 2014 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 47/2010-65 1 As 47 2010 65 Sb. NSS 1 2173 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 32/2007-83 5 As 32 2007 83 Sb. NSS 8 2362 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo průmyslu a obchodu MPO 45025/2016 19.09.2016
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 29 A 222/2016-44 29 A 222 2016 44 04.06.2019 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 8a 2 2 2 2 109 103 103 2 8a 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 104 103 2 103 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 202/2019- 43
Spisová značka : 8 As 202/2019
Souladná prejudikatura : 1 As 46/2013-44, 1 As 46/2013-44, 1 As 46/2013-44,
Souladná prejudikatura : 1 As 47/2010-65, 1 As 47/2010-65, 1 As 47/2010-65,
Souladná prejudikatura : 5 As 32/2007-83, 5 As 32/2007-83, 5 As 32/2007-83,
Vztah k předpisům : k § 2 odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy a o změně a doplnění zákona č. 468/1991 Sb., o provozování rozhlasového a televizního vysílání, ve znění pozdějších předpisů
Právní věta (text) : I. Reklama snižující lidskou důstojnost není v rozporu s § 2 odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy, pokud současně neodporuje dobrým mravům.; II. Reklama rozšiřovaná široké veřejnosti, která využívá fotografie téměř nahé ženy pouze k upoutání pozornosti na zcela nesouvisející zboží či službu (zde zastavárenské zboží), a tím staví ženu do pozice pouhého sexuálního objektu, představuje diskriminaci žen na základě pohlaví, snižuje jejich lidskou důstojnost a je v rozporu s dobrými mravy (§ 2 odst. 3 zákona č. 40/1995 Sb., o regulaci reklamy).
Právní věta : Ano
Datum : 31.03.2021
Účastníci řízení : INDEX ČECHY s.r.o., Ministerstvo průmyslu a obchodu
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 31. 3. 2021, čj. 8 As 202/2019-43