ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 Afs 202/2019-50
Označení věci v celku :
Ej 88/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:2.Afs.202.2019.50
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
88 |
2021 |
|
| 2 |
Afs |
202 |
2019 |
50 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
27.06.2019
Datum skončení řízení :
29.03.2021
Datum vydání rozhodnutí :
29.03.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
29.03.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
29.03.2021
Datum právní moci :
30.03.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 00:45:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Pávková Ludmila JUDr. hlavní subjekt: St.Kynzl, spol. s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| St.Kynzl, spol. s.r.o. |
stěžovatel |
| St.Kynzl, spol. s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Uplatňování daně
Vyhledávání dle hesel :
DPH obecně
Vyhledávání dle hesel :
Daňové subjekty
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
6 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
|
|
|
112 |
2006 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Afs 6/2015-30 |
3 |
Afs |
6 |
2015 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 59/2013-33 |
8 |
Afs |
59 |
2013 |
33 |
Sb. NSS |
12 |
3124 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 35/2013-21 |
9 |
Afs |
35 |
2013 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 102/2016-34 |
1 |
Afs |
102 |
2016 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 22. 12. 2010, C-438/09, Dankowski |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 14. 3. 2013, C-527/11, Ablessio |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek SDEU ze dne 9. 7. 2015, C-183/14, Salomie a Oltean |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
37550/18/5300-21441-704561 |
21.08.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
11 Af 38/2018-55 |
11 |
Af |
38 |
2018 |
55 |
28.05.2019 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 1451/21 |
30.11.2021 |
2 Afs 202/2019-50 |
29.03.2021 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
6 103 92 6 6. 128 6 109 103 6 6 6 6 6 6a 6a 6a 6 6 6 125 6 92 6 6a 6a 6 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Afs 202/2019- 50
Spisová značka :
2 Afs 202/2019
Napadeno :
I. ÚS 1451/2021 (SUS 191/2021)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 102/2016-34, 1 Afs 102/2016-34, 1 Afs 102/2016-34, 1 Afs 102/2016-34,
Souladná prejudikatura :
3 Afs 6/2015-30, 3 Afs 6/2015-30, 3 Afs 6/2015-30, 3 Afs 6/2015-30,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 59/2013-33, 8 Afs 59/2013-33, 8 Afs 59/2013-33, 8 Afs 59/2013-33,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 35/2013-21, 9 Afs 35/2013-21, 9 Afs 35/2013-21, 9 Afs 35/2013-21,
Vztah k předpisům :
k § 6 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty
Právní věta (text) :
Procedura registrace plátce daně z přidané hodnoty podle § 6 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, má být pro žadatele o ni co možná nejméně byrokraticky zatěžující. Správce daně si v ní má opatřit cokoli, co může, sám. Nelze však po něm požadovat, aby si opatřil dokumenty, jež ve své dispozici vůbec nemá a k nimž se za běžných okolností dostane pouze za součinnosti žadatele (například soukromoprávní dohody mezi dvěma nestátními subjekty).
Právní věta :
Ano
Datum :
29.03.2021
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 1451/21
Účastníci řízení :
Odvolací finanční ředitelství, St.Kynzl, spol. s.r.o.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 3. 2021, čj. 2 Afs 202/2019-50