ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka, Mgr.LL.M.
Označení věci v celku :
7 Afs 354/2019-25
Označení věci v celku :
Ej 81/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:7.Afs.354.2019.25
Právní věta :
ano
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
81 |
2021 |
|
7 |
Afs |
354 |
2019 |
25 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.10.2019
Datum skončení řízení :
25.03.2021
Datum vydání rozhodnutí :
25.03.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.03.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
25.03.2021
Datum právní moci :
26.03.2021
Datum zpřístupnění :
10.11.2024 19:04:55
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Cimbůrek Jan Mgr. hlavní subjekt: CA Tech s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
Účastník řízení |
Typ účastníka |
Odvolací finanční ředitelství |
stěžovatel |
CA Tech s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
CA Tech s.r.o. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
254
Aplikováno právo EU :
Ne
čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
254 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
9 Afs 286/2017-26 |
9 |
Afs |
286 |
2017 |
26 |
Sb. NSS |
2 |
3676 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
2 Afs 148/2017-36 |
2 |
Afs |
148 |
2017 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
7 Afs 94/2014-53 |
7 |
Afs |
94 |
2014 |
53 |
Sb. NSS |
9 |
3260 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
10 Afs 42/2017-30 |
10 |
Afs |
42 |
2017 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
8 Afs 85/2018-40 |
8 |
Afs |
85 |
2018 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
4 Ads 176/2011-129 |
4 |
Ads |
176 |
2011 |
129 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
6 As 263/2014-33 |
6 |
As |
263 |
2014 |
33 |
Sb. NSS |
6 |
3219 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
8 Azs 339/2019-38 |
8 |
Azs |
339 |
2019 |
38 |
Sb. NSS |
8 |
4039 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
4 As 217/2015-182 |
4 |
As |
217 |
2015 |
182 |
Sb. NSS |
8 |
3415 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
1 As 106/2010-83 |
1 |
As |
106 |
2010 |
83 |
Sb. NSS |
5 |
2586 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
9 Afs 192/2017-37 |
9 |
Afs |
192 |
2017 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
5 Afs 53/2009-63 |
5 |
Afs |
53 |
2009 |
63 |
Sb. NSS |
2 |
1986 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
7 Afs 140/2005-55 |
7 |
Afs |
140 |
2005 |
55 |
Sb. NSS |
6 |
1184 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
3 Afs 155/2019-40 |
3 |
Afs |
155 |
2019 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
Odvolací finanční ředitelství |
44662/17/5100-41453-712099 |
17.10.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
Krajský soud v Brně |
29 Af 98/2017-69 |
29 |
Af |
98 |
2017 |
69 |
24.09.2019 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 Afs 354/2019- 25
Spisová značka :
7 Afs 354/2019
Souladná prejudikatura :
1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83, 1 As 106/2010-83,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30, 10 Afs 42/2017-30,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36, 2 Afs 148/2017-36,
Souladná prejudikatura :
3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40, 3 Afs 155/2019-40,
Souladná prejudikatura :
4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129, 4 Ads 176/2011-129,
Souladná prejudikatura :
4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182, 4 As 217/2015-182,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63, 5 Afs 53/2009-63,
Souladná prejudikatura :
6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33, 6 As 263/2014-33,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55, 7 Afs 140/2005-55,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53, 7 Afs 94/2014-53,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40, 8 Afs 85/2018-40,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38, 8 Azs 339/2019-38,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37, 9 Afs 192/2017-37,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26, 9 Afs 286/2017-26,
Vztah k předpisům :
k § 254 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu
Právní věta (text) :
Daňovému subjektu nenáleží úrok z neoprávněného jednání správce daně podle § 254 odst. 1 zákona č. 280/2009 Sb., daňového řádu, z částek, které uhradil na osobní daňový účet po dobu trvání odkladného účinku žaloby proti pravomocnému rozhodnutí ve věci doměření daně, na jejíž úhradu byly tyto částky určeny.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.03.2021
Účastníci řízení :
CA Tech s.r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2021, čj. 7 Afs 354/2019-25