ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
7 As 30/2020-34
Označení věci v celku :
Ej 85/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:7.As.30.2020.34
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
85 |
2021 |
|
| 7 |
As |
30 |
2020 |
34 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
30.01.2020
Datum skončení řízení :
25.03.2021
Datum vydání rozhodnutí :
25.03.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
25.03.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
25.03.2021
Datum právní moci :
29.03.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 00:40:07
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Dohnal Vítězslav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Hladík Jiří Mgr. hlavní subjekt: Obec Tisá
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Tisá |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Tisá |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
055
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
55 |
3 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
43 |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
30 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
19 |
1 |
f |
zákona |
183 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Ads 194/2019-27 |
8 |
Ads |
194 |
2019 |
27 |
Sb. NSS |
4 |
3994 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 194/2019-32 |
5 |
As |
194 |
2019 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ao 3/2007-118 |
5 |
Ao |
3 |
2007 |
118 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 1/2009-74 |
2 |
Ao |
1 |
2009 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 154/2014-28 |
4 |
As |
154 |
2014 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2005-98 |
1 |
Ao |
1 |
2005 |
98 |
Sb. NSS |
1 |
740 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 6/2011-210 |
2 |
Ao |
6 |
2011 |
210 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-120 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
120 |
Sb. NSS |
10 |
1910 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 175/2014-29 |
5 |
As |
175 |
2014 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2009-185 |
1 |
Ao |
1 |
2009 |
185 |
Sb. NSS |
1 |
1971 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 655/17 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 1/2006-74 |
1 |
Ao |
1 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
11 |
968 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2007-73 |
2 |
Ao |
2 |
2007 |
73 |
Sb. NSS |
2 |
1462 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 Ao 6/2010-103 |
6 |
Ao |
6 |
2010 |
103 |
Sb. NSS |
4 |
2552 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Obec Tisá |
1202/18/OÚ |
24.09.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
40 A 12/2019-68 |
40 |
A |
12 |
2019 |
68 |
22.01.2020 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 1426/21 |
29.06.2021 |
7 As 30/2020-34 |
25.03.2021 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
6 19 55 30 103 43 43 109 55 54 55a 43 50 51 55a 55b. 55 55 55 55c 55 30 43 30 30 30 25 55 55 19 103 110 110 110 101d 60 120 11 7 9 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 30/2020- 34
Spisová značka :
7 As 30/2020
Napadeno :
IV. ÚS 1426/2021 (SUS 189/2021)
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98, 1 Ao 1/2005-98,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74, 1 Ao 1/2006-74,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120, 1 Ao 1/2009-120,
Souladná prejudikatura :
1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185, 1 Ao 1/2009-185,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74, 2 Ao 1/2009-74,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73, 2 Ao 2/2007-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210, 2 Ao 6/2011-210,
Souladná prejudikatura :
4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28, 4 As 154/2014-28,
Souladná prejudikatura :
5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118,
Souladná prejudikatura :
5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29, 5 As 175/2014-29,
Souladná prejudikatura :
5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32, 5 As 194/2019-32,
Souladná prejudikatura :
6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103, 6 Ao 6/2010-103,
Souladná prejudikatura :
8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27, 8 Ads 194/2019-27,
Vztah k předpisům :
k § 55 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)
Právní věta (text) :
Zruší-li správní soud část územního plánu, je nutné při následném přijímání změny územního plánu podle § 55 odst. 3 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, vycházet z původního znění územního plánu ve znění zrušujícího rozsudku. Pořizovatel změny územního plánu nemůže navázat na původní znění územního plánu, jako by ke zrušení jeho částí vůbec nedošlo.
Právní věta :
Ano
Datum :
25.03.2021
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 1426/21
Účastníci řízení :
Obec Tisá, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 3. 2021, čj. 7 As 30/2020-34