ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 As 168/2018-107
Označení věci v celku :
Ej 134/2021
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:5.As.168.2018.107
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
134 |
2021 |
|
| 5 |
As |
168 |
2018 |
107 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4201 |
7 |
2021 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.05.2018
Datum skončení řízení :
16.03.2021
Datum vydání rozhodnutí :
16.03.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
16.03.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
16.03.2021
Datum právní moci :
18.03.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 00:21:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Stachová Andrea Mgr. hlavní subjekt: Dial Telecom, a.s.
Zástupce :
Strádal Marek Mgr. hlavní subjekt: Realfina a.s.
Zástupce :
Štorek Ladislav Mgr. hlavní subjekt: WELWYN COMPANY, a.s.
Zástupce :
Helmová Irena JUDr. hlavní subjekt: Magistrát hlavního města Prahy
Zástupce :
Nezhyba Jiří Mgr. hlavní subjekt: Aktiv proti korupci, z.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Městská část Praha 1 |
stěžovatel |
| Magistrát hlavního města Prahy |
stěžovatel |
| WELWYN COMPANY, a.s. |
stěžovatel |
| Realfina a.s. |
osoba zúčastněná |
| Aktiv proti korupci, z.s. |
osoba zúčastněná |
| Česká telekomunikační infrastruktura a.s. |
osoba zúčastněná |
| Dial Telecom, a.s. |
osoba zúčastněná |
| Městská část Praha 1 |
osoba zúčastněná |
| WELWYN COMPANY, a.s. |
osoba zúčastněná |
| Pankrácká společnost, z.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Klub za Starou Prahu, z.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Magistrát hlavního města Prahy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Pankrácká společnost, z.s. |
účastník řízení |
| Klub za Starou Prahu, z.s. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
004
Vyhledávání dle hesel :
149
Vyhledávání dle hesel :
007
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
149 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
149 |
7 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
149 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
149 |
8 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
95 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
98 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
65 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a) |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 8/2018-76 |
2 |
As |
8 |
2018 |
76 |
Sb. NSS |
3 |
4139 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 21/2010-232 |
7 |
As |
21 |
2010 |
232 |
Sb. NSS |
9 |
2364 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 21/2009-150 |
9 |
As |
21 |
2009 |
150 |
Sb. NSS |
9 |
2381 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 241/2014-30 |
4 |
As |
241 |
2014 |
30 |
Sb. NSS |
6 |
3214 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 As 37/2005-83 |
4 |
As |
37 |
2005 |
83 |
Sb. NSS |
10 |
1324 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 As 140/2019-22 |
9 |
As |
140 |
2019 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 69/2015-78 |
3 |
As |
69 |
2015 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 182/2017-68 |
5 |
As |
182 |
2017 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 196/2016-123 |
2 |
As |
196 |
2016 |
123 |
Sb. NSS |
2 |
3668 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Magistrát hlavního města Prahy |
S-MHMP 132842/2017/STR MHMP 1314457/2017 |
21.08.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
10 A 188/2017-139 |
10 |
A |
188 |
2017 |
139 |
03.05.2018 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
36 149 149 3 50 14 68 149 149 152 92 95 97 98 149 149 86 36 97 149 149 98 95 2 98 97 36 103 46 75 95 149 27 27 14 65 65 103 101 94 97 96 103 95 103 103 103 149 75 149 70 149 48 149 65 70 46 68 82 48 106 102 105 109 103 149 149 88 149 149 65 70 149 149 149 156 95 149 154. 149 95 149 149 4 7 70 85 149 98 98 149 149 149 36 7 36 149 149 149 97 94 75 48 149 149 110 60 120 105 60 120 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 168/2018- 107
Spisová značka :
5 As 168/2018
Souladná prejudikatura :
2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123, 2 As 196/2016-123,
Souladná prejudikatura :
3 As 69/2015-78, 3 As 69/2015-78, 3 As 69/2015-78, 3 As 69/2015-78, 3 As 69/2015-78, 3 As 69/2015-78, 3 As 69/2015-78, 3 As 69/2015-78, 3 As 69/2015-78,
Souladná prejudikatura :
2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76, 2 As 8/2018-76,
Souladná prejudikatura :
5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68, 5 As 182/2017-68,
Souladná prejudikatura :
4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30, 4 As 241/2014-30,
Souladná prejudikatura :
4 As 37/2005-83, 4 As 37/2005-83, 4 As 37/2005-83, 4 As 37/2005-83, 4 As 37/2005-83, 4 As 37/2005-83, 4 As 37/2005-83, 4 As 37/2005-83, 4 As 37/2005-83,
Souladná prejudikatura :
7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232, 7 As 21/2010-232,
Souladná prejudikatura :
9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150, 9 As 21/2009-150,
Souladná prejudikatura :
9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22, 9 As 140/2019-22,
Nadpis :
Správní řízení: přezkum závazného stanoviska dotčeného orgánu
Vztah k předpisům :
k § 4 odst. 4, § 7 a § 149 odst. 8 správního řádu, ve znění zákona č. 403/2020 Sb.
Právní věta (text) :
Řízení o přezkumu závazného stanoviska dle § 149 odst. 8 (dříve odst. 5) správního řádu nemá účastníky. Pokud však takové přezkumné řízení probíhá v rámci „hlavního“ správního řízení, pro něž bylo přezkoumávané závazné stanovisko vydáno (ať již je předmětem přezkumu závazné stanovisko dotčeného správního orgánu vydané v řízení v prvním stupni nebo závazné stanovisko vydané správním orgánem nadřízeným dotčenému správnímu orgánu v odvolacím řízení), může být na základě konkrétních okolností dané věci v zájmu zachování práv dotčených osob ve smyslu § 4 odst. 4 správního řádu a jejich rovného postavení ve smyslu § 7 správního řádu nezbytné poskytnout těmto dotčeným osobám, tedy účastníkům „hlavního“ správního řízení, možnost se k otázce, zda má dojít ke zrušení či změně přezkoumávaného závazného stanoviska, vyjádřit.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.07.2021
Právní věta :
Ano
Datum :
16.03.2021
Účastníci řízení :
Aktiv proti korupci, z.s., Česká telekomunikační infrastruktura a.s., Dial Telecom, a.s., Klub za Starou Prahu, z.s., Magistrát hlavního města Prahy, Městská část Praha 1, Pankrácká společnost, z.s., Realfina a.s., WELWYN COMPANY, a.s.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 16. 3. 2021, čj. 5 As 168/2018-107, č. 4201/2021 Sb. NSS