ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
7členný RS NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
9 Afs 240/2019-41
Označení věci v celku :
Ej 87/2021
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:9.Afs.240.2019.41
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
87 |
2021 |
|
| 9 |
Afs |
240 |
2019 |
41 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 6 |
6 |
2021 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
13.08.2019
Datum skončení řízení :
16.06.2021
Datum vydání rozhodnutí :
11.03.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.03.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
15.03.2021
Datum právní moci :
22.03.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 00:19:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: vrácení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kocina Jan doc.JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: KAPPENBERGER + BRAUN, Electro-Technik spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| KAPPENBERGER + BRAUN, Electro-Technik spol. s r.o. |
stěžovatel |
| KAPPENBERGER + BRAUN, Electro-Technik spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Odvolací finanční ředitelství |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z přidané hodnoty
Vyhledávání dle hesel :
Daň z přidané hodnoty
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
44 |
|
|
zákona |
235 |
2004 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
44 |
3 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
42 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
42 |
2 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
42 |
5 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
45 |
1 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
42 |
3 |
|
zákona |
235 |
2004 |
|
44 |
9 |
|
zákona |
235 |
2004 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Afs 182/2018-37 |
5 |
Afs |
182 |
2018 |
37 |
Sb. NSS |
8 |
3900 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 157/2016-84 |
10 |
Afs |
157 |
2016 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 4 Afs 91/2016-38 |
4 |
Afs |
91 |
2016 |
38 |
Sb. NSS |
10 |
3457 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 69/2012-47 |
9 |
Afs |
69 |
2012 |
47 |
Sb. NSS |
8 |
2856 |
2013 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 4/2018-65 |
9 |
Afs |
4 |
2018 |
65 |
Sb. NSS |
1 |
4119 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Odvolací finanční ředitelství |
45185/17/5300-22442-711492 |
31.10.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Plzni |
30 Af 52/2017-38 |
30 |
Af |
52 |
2017 |
38 |
26.06.2019 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
44 46 44 42 44 42 44 44 44 44 44 44 44 44 148 44 44 46 44 44 42 44 17 44 44 5a 46 46 44 44 42 42 36 40 13 42 45 42 42 42 42 42 42 42 42 42 42 44 42 44 42 42 44 43 43 42 44 44 42 42 44 44 42 42 44 17 42 44 42 44 42 44 46 43 42 43 42 44 42 44 42 44 42 44 100 44 44 44 44 99 99a 136 73 44 46 44 42 44 45 46 44 42 44 42 44 42 44 46) 44 46 42 44 42 44 42 44 168 170 71
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Afs 240/2019- 41
Spisová značka :
9 Afs 240/2019
Souladná prejudikatura :
4 Afs 91/2016-38, 4 Afs 91/2016-38, 4 Afs 91/2016-38, 4 Afs 91/2016-38,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 182/2018-37, 5 Afs 182/2018-37, 5 Afs 182/2018-37, 5 Afs 182/2018-37,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65, 9 Afs 4/2018-65,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 69/2012-47, 9 Afs 69/2012-47, 9 Afs 69/2012-47, 9 Afs 69/2012-47,
Rozporná prejudikatura :
10 Afs 157/2016-84,
Nadpis :
Rozšířený senát: daň z přidané hodnoty
Daň z přidané hodnoty: lhůta k opravě výše daně na výstupu
Vztah k předpisům :
k § 44 odst. 3 a § 46 odst. 1 zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pro zdaňovací období roku 2016 (v textu jen „zákon o DPH“)
Právní věta (text) :
Podle § 44 odst. 3 věty druhé zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění účinném do 31. 3. 2019, byl plátce oprávněn ve lhůtě 3 let od konce zdaňovacího období, ve kterém se uskutečnilo původní zdanitelné plnění, provést opravu výše daně na výstupu, jíž je nutno rozumět vystavení speciálního typu daňového dokladu, který má zákonem předepsané náležitosti (§ 46 odst. 1 téhož zákona), jeho doručení dlužníku (tj. dostání jej do jeho sféry) a zanesení všeho do povinných evidencí plátce. Plátce však nebyl povinen v této lhůtě také podat daňové přiznání.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.06.2021
Právní věta :
Ano
Datum :
11.03.2021
Účastníci řízení :
KAPPENBERGER + BRAUN, Electro-Technik spol. s r.o., Odvolací finanční ředitelství
Citace :
usnesení rozšířeného senátu Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 3. 2021, čj. 9 Afs 240/2019-41, č. 4175/2021 Sb. NSS