ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
6 As 208/2019-66
Označení věci v celku :
Ej 117/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:6.As.208.2019.66
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
117 |
2021 |
|
| 6 |
As |
208 |
2019 |
66 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
15.10.2019
Datum skončení řízení :
09.03.2021
Datum vydání rozhodnutí :
09.03.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.03.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
11.03.2021
Datum právní moci :
12.03.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 00:03:25
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Šťastný Josef JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Třeštíková Jitka JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Povodí Vltavy, státní podnik |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Vodní právo
Vyhledávání dle hesel :
Ochrana vod
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
12 |
2 |
|
zákona |
254 |
2001 |
|
8 |
1 |
a |
zákona |
254 |
2001 |
|
8 |
2 |
|
zákona |
254 |
2001 |
|
11 |
1 |
|
zákona |
254 |
2001 |
|
13 |
1 |
b |
zákona |
254 |
2001 |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Jihočeského kraje |
OZZL 92991/2018/vlza KUJCK 130222/2018/OZZL/2 |
22.10.2018 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Českých Budějovicích |
50 A 85/2018-45 |
50 |
A |
85 |
2018 |
45 |
18.09.2019 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1242/21 |
07.07.2021 |
6 As 208/2019-66 |
09.03.2021 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 8 12 13 103 55 109 8 8 11 11 11 11 55 11 55 13 55) 66 90 9 59 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 208/2019- 66
Spisová značka :
6 As 208/2019
Napadeno :
II. ÚS 1242/2021 (SUS 168/2021)
Vztah k předpisům :
k § 8 odst. 1 písm. a) bodu 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon)
Právní věta (text) :
I. Povolení k nakládání s vodami k využití jejich energetického potenciálu podle § 8 odst. 1 písm. a) bodu 3 zákona č. 254/2001 Sb., o vodách, je správním rozhodnutím ad rem, a to i v případě, kdy bylo vydáno na žádost nájemce vodního díla.; II. Vodní dílo (malá vodní elektrárna) nezaniklo jen proto, že v důsledku odnětí části technologického zařízení není okamžitě provozuschopné.
Právní věta :
Ano
Datum :
09.03.2021
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1242/21
Účastníci řízení :
Krajský úřad Jihočeského kraje, Povodí Vltavy, státní podnik, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 3. 2021, čj. 6 As 208/2019-66