ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
PODHRÁZKÝ Milan
Označení věci v celku :
8 As 137/2020-33
Označení věci v celku :
Ej 74/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:8.As.137.2020.33
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
74 |
2021 |
|
| 8 |
As |
137 |
2020 |
33 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.08.2020
Datum skončení řízení :
09.03.2021
Datum vydání rozhodnutí :
09.03.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
09.03.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
09.03.2021
Datum právní moci :
11.03.2021
Datum zpřístupnění :
30.08.2026 00:00:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Candigliota Zuzana Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo zdravotnictví |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| Ministerstvo zdravotnictví |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Procesní
Vyhledávání dle hesel :
034
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
34 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 As 412/2019-28 |
3 |
As |
412 |
2019 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 40/2011-125 |
2 |
Afs |
40 |
2011 |
125 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 44/2009-44 |
2 |
As |
44 |
2009 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 24/2013-42 |
6 |
As |
24 |
2013 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 81/2010-268 |
1 |
Afs |
81 |
2010 |
268 |
Sb. NSS |
3 |
2508 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo zdravotnictví |
MZDR 34678/2019-2/PRO |
29.08.2019 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
51 A 48/2019-53 |
51 |
A |
48 |
2019 |
53 |
22.07.2020 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1238/21 |
24.11.2021 |
8 As 137/2020-33 |
09.03.2021 |
Zrušeno rozhodnutí NSS, KS, příp. správního orgánu |
8 As 137/2020-82 |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34 109 34 34 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 137/2020- 33
Spisová značka :
8 As 137/2020
Napadeno :
II. ÚS 1238/2021 (SUS 167/2021)
Pravděpodobně překonáno :
II. ÚS 1238/2021 (SUS 167/2021)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268, 1 Afs 81/2010-268,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125, 2 Afs 40/2011-125,
Souladná prejudikatura :
2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44, 2 As 44/2009-44,
Souladná prejudikatura :
3 As 412/2019-28, 3 As 412/2019-28, 3 As 412/2019-28, 3 As 412/2019-28, 3 As 412/2019-28,
Souladná prejudikatura :
6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42, 6 As 24/2013-42,
Vztah k předpisům :
k § 34 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Osoby, které chtěly anebo v budoucnu hodlají využít služeb žalobkyně (zde vedení domácího fyziologického porodu žalobkyní jako porodní asistentkou), nejsou přímo dotčeny na svých právech a povinnostech rozhodnutím správního orgánu, které žalobkyni poskytování takových služeb neumožnilo. Z toho důvodu nemohou být osobami zúčastněnými na řízení o žalobě proti tomuto rozhodnutí (§ 34 odst. 1 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
09.03.2021
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1238/21
Účastníci řízení :
Ministerstvo zdravotnictví, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 9. 3. 2021, čj. 8 As 137/2020-33