Detail dokumentu 6 As 114/2020- 63

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku : 6 As 114/2020-63
Označení věci v celku : Ej 100/2021
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:6.As.114.2020.63
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 100 2021
6 As 114 2020 63
judikát sešit rok
6 6 2021
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 06.05.2020
Datum skončení řízení : 26.02.2021
Datum vydání rozhodnutí : 26.02.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.02.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 26.02.2021
Datum právní moci : 26.02.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 23:54:28
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : opatření obecné povahy
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kindl Jiří JUDr.M.Jur., Ph.D. hlavní subjekt: Ministerstvo zdravotnictví
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo zdravotnictví stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo zdravotnictví žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zdravotnictví a hygiena
Vyhledávání dle hesel : odst. 1
Vyhledávání dle hesel : písm. a)
Vyhledávání dle hesel : Ochrana veřejného zdraví
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
95 zákona 99 1963
67 1 zákona 182 1993
46 1 a zákona 150 2002
80 1 g zákona 258 2000
69 zákona 258 2000
69 1 i zákona 258 2000
94a 2 zákona 258 2000
64 zákona 150 2002
36 1 zákona 150 2002
49 1 zákona 150 2002
5 zákona 110 1998
nařízení 69 2020
nařízení 156 2020
28 1 zákona 2 1969
5 zákona 240 2000
6 zákona 240 2000
4 zákona 1 1993
36 2 zákona 2 1993
2 3 zákona 1 1993
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 Ao 7/2010-65 8 Ao 7 2010 65 Sb. NSS 7 2321 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
usnesení ÚS ze dne 22. 4. 2020, sp. zn. Pl. ÚS 8/20 Inspirativní Souladná
6 As 88/2020-44 6 As 88 2020 44 Sb. NSS 9 4060 2020 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Ao 6/2010-98 8 Ao 6 2010 98 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
nález ÚS ze dne 20. 11. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 8/02 Inspirativní Souladná
nález ÚS ze dne 28. 4. 2005, sp. zn. Pl. ÚS 49/03 Inspirativní Souladná
nález ÚS ze dne 9. 2. 2021, sp. zn. Pl. ÚS 106/20 Inspirativní Souladná
7 Aps 3/2008-98 7 Aps 3 2008 98 Sb. NSS 3 2206 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
II. US 2398/18 2 ÚS 2398 2018 Ústavní soud České republiky Inspirativní Souladná
1 As 436/2017-43 1 As 436 2017 43 Sb. NSS 11 3931 2019 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 229/2014-41 10 As 229 2014 41 Sb. NSS 4 3367 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 As 229/2014-41 10 As 229 2014 41 Sb. NSS 4 3367 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Azs 158/2020-22 8 Azs 158 2020 22 Sb. NSS 2 2 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Azs 101/2005-46 7 Azs 101 2005 46 Sb. NSS 12 1404 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Ao 6/2010-98 8 Ao 6 2010 98 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 As 2/2018-73 Inspirativní Souladná
2 Afs 12/2011-98 2 Afs 12 2011 98 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo zdravotnictví MZDR 12745/2020-4/MIN/KAN 23.03.2020
Ministerstvo zdravotnictví MZDR 12746/2020-1/MIN/KAN 23.03.2020
Ministerstvo zdravotnictví MZDR 13361/2020-1/MIN/KAN 26.03.2020
Ministerstvo zdravotnictví MZDR 16193/2020-1/MIN/KAN 15.04.2020
Ministerstvo zdravotnictví MZDR 16195/2020-1/MIN/KAN 15.04.2020
Ministerstvo zdravotnictví MZDR-16193/2020-2/MIN/KAN 17.04.2020
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 14 A 41/2020-111 14 A 41 2020 111 23.04.2020 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 95 64 95 101a 67 95 95 95 46 69 94a 80 69 80 5 6 69 69 69 69 69 69 103 101a 95 64 37 95 101b 69 2 6 9 14 39 69 5 7 69 95 88a) 4 77 69 80 69 69 69 69 69 69 69 69 80 85 69 94a 109 80 94a 82a 82a 80 80 82 80 80 80 4 101a 64 101a 101 95 64 46 95 64 95 64 17 64 95 95 95 101b 95 36 37 36 49 101a 49 46 187 46 75 101b 69 5 6 69 28 10 43 3 2 69 69 69 69 69 6a 86 69 69 94a 69 110 69 69 110 109 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 6 As 114/2020- 63
Spisová značka : 6 As 114/2020
Souladná prejudikatura : 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43,
Souladná prejudikatura : 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41, 10 As 229/2014-41,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98, 2 Afs 12/2011-98,
Souladná prejudikatura : 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44, 6 As 88/2020-44,
Souladná prejudikatura : 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Souladná prejudikatura : 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46, 7 Azs 101/2005-46,
Souladná prejudikatura : 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98, 8 Ao 6/2010-98,
Souladná prejudikatura : 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65, 8 Ao 7/2010-65,
Souladná prejudikatura : 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22, 8 Azs 158/2020-22,
Souladná prejudikatura : II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18, II. US 2398/18,
Nadpis : Opatření obecné povahy: nouzový stav; pravomoc Ministerstva zdravotnictví vydávat mimořádná opatření; zákon o ochraně veřejného zdraví; nahrazení a zrušení opatření v průběhu řízení před soudem; existence opatření jako podmínka řízení
Vztah k předpisům : k ústavnímu zákonu č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, ve znění ústavního zákona č. 300/2000 Sb. k § 69 a § 80 odst. 1 písm. g) zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění zákonů č. 274/2003 Sb., č. 151/2002 Sb., č. 375/2011 Sb. a č. 367/2015 Sb. (v textu jen „zákon o ochraně veřejného zdraví“) k § 36 odst. 1 a § 46 odst. 1 písm. a) soudního řádu správního
Právní věta (text) : I. Vyhlášením nouzového stavu vládou podle ústavního zákona č. 110/1998 Sb., o bezpečnosti České republiky, se nemění pravomoc Ministerstva zdravotnictví k vydání opatření podle § 69 zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, plynoucí z § 80 odst. 1 písm. g) téhož zákona.; II. Rozsah pravomoci Ministerstva zdravotnictví podle § 69 odst. 1 písm. i) zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví, zakázat nebo nařídit další určité činnosti k likvidaci epidemie nebo nebezpečí jejího vzniku je nutno vykládat podle pravidla eiusdem generis, tj. „stejného druhu“, se zřetelem ke konkrétně vymezeným pravomocem podle písm. a) až h) téhož ustanovení.; III. Pokud žalovaný správní orgán v průběhu řízení před správním soudem mění, nahrazuje či ruší přezkoumávaná opatření, a to dokonce opakovaně v řádu dnů, není porušením zásady procesní rovnosti účastníků soudního řízení (§ 36 odst. 1 s. ř. s.), jestliže soud na tuto skutečnost navrhovatele upozorní a umožní mu v přiměřené lhůtě na jednání správního orgánu reagovat změnou návrhu.; IV. Podmínkou řízení ve smyslu § 46 odst. 1 písm. a) s. ř. s. je toliko existence (tedy platnost) přezkoumávaného aktu, nikoliv i jeho účinnost.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.06.2021
Právní věta : Ano
Datum : 26.02.2021
Účastníci řízení : Ministerstvo zdravotnictví, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 2. 2021, čj. 6 As 114/2020-63, č. 4184/2021 Sb. NSS