Detail dokumentu 2 Azs 325/2020- 33

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIMKA Karel
Označení věci v celku : 2 Azs 325/2020-33
Označení věci v celku : Ej 69/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:2.Azs.325.2020.33
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 69 2021
2 Azs 325 2020 33
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 18.09.2020
Datum skončení řízení : 26.02.2021
Datum vydání rozhodnutí : 26.02.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 26.02.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 26.02.2021
Datum právní moci : 01.03.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 23:53:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Smetanová Naďa Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců žalovaný/odpůrce 1.st
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel : Dlouhodobý pobyt
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
42 zákona 326 1999
45 zákona 326 1999
56 1 j zákona 326 1999
42d zákona 326 1999
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 Azs 86/2017-33 7 Azs 86 2017 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 15/2012-29 3 As 15 2012 29 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 80/2011-69 9 As 80 2011 69 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 Azs 219/2014-39 9 Azs 219 2014 39 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Azs 145/2014-97 8 Azs 145 2014 97 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Azs 166/2019-27 5 Azs 166 2019 27 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 10/2003-58 1 As 10 2003 58 Sb. NSS 7 896 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců MV-125232-4/SO-2017 12.09.2018
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Praze 54 A 147/2018-29 54 A 147 2018 29 27.08.2020 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 46 56 56 103 56 45 109 45 33 42 56 33 44a 47 45 56 37 46 37 56 46 56 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Azs 325/2020- 33
Spisová značka : 2 Azs 325/2020
Souladná prejudikatura : 1 As 10/2003-58, 1 As 10/2003-58, 1 As 10/2003-58, 1 As 10/2003-58, 1 As 10/2003-58, 1 As 10/2003-58, 1 As 10/2003-58,
Souladná prejudikatura : 3 As 15/2012-29, 3 As 15/2012-29, 3 As 15/2012-29, 3 As 15/2012-29, 3 As 15/2012-29, 3 As 15/2012-29, 3 As 15/2012-29,
Souladná prejudikatura : 5 Azs 166/2019-27, 5 Azs 166/2019-27, 5 Azs 166/2019-27, 5 Azs 166/2019-27, 5 Azs 166/2019-27, 5 Azs 166/2019-27, 5 Azs 166/2019-27,
Souladná prejudikatura : 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33, 7 Azs 86/2017-33,
Souladná prejudikatura : 8 Azs 145/2014-97, 8 Azs 145/2014-97, 8 Azs 145/2014-97, 8 Azs 145/2014-97, 8 Azs 145/2014-97, 8 Azs 145/2014-97, 8 Azs 145/2014-97,
Souladná prejudikatura : 9 As 80/2011-69, 9 As 80/2011-69, 9 As 80/2011-69, 9 As 80/2011-69, 9 As 80/2011-69, 9 As 80/2011-69, 9 As 80/2011-69,
Souladná prejudikatura : 9 Azs 219/2014-39, 9 Azs 219/2014-39, 9 Azs 219/2014-39, 9 Azs 219/2014-39, 9 Azs 219/2014-39, 9 Azs 219/2014-39, 9 Azs 219/2014-39,
Vztah k předpisům : k § 42d zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky a o změně některých zákonů
Právní věta (text) : Časté střídání studijních oborů či studium vyžadující jen malou časovou a intelektuální investici cizince může být vážným signálem, že účel jeho dlouhodobého pobytu (zde povoleného za účelem studia podle § 42d zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky) není ve skutečnosti naplňován a že je zástěrkou pro účely jiné.
Právní věta : Ano
Datum : 26.02.2021
Účastníci řízení : Ministerstvo vnitra - Komise pro rozhodování ve věcech pobytu cizinců, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 26. 2. 2021, čj. 2 Azs 325/2020-33