Detail dokumentu 4 Ads 286/2020- 46

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku : 4 Ads 286/2020-46
Označení věci v celku : Ej 60/2021
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2021:4.Ads.286.2020.46
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 60 2021
4 Ads 286 2020 46
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 04.09.2020
Datum skončení řízení : 25.02.2021
Datum vydání rozhodnutí : 25.02.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí : 25.02.2021
Datum vypravení rozhodnutí : 25.02.2021
Datum právní moci : 25.02.2021
Datum zpřístupnění : 29.08.2026 23:50:46
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Matoušek Ludvík Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
státní tajemník v Ministerstvu zdravotnictví stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
státní tajemník v Ministerstvu zdravotnictví žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel : Ochrana veřejného zdraví
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
25 5 a zákona 234 2014
2 2 zákona 304 2014
78 2 zákona 258 2000
88a 1 zákona 258 2000
4 1 zákona 95 2004
144 1 zákona 234 2014
145 1 zákona 234 2014
205 1 a zákona 234 2014
2 2 c zákona 92 2015
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 94/2018-54 2 As 94 2018 54 Sb. NSS 12 3819 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 Azs 105/2004-72 5 Azs 105 2004 72 Sb. NSS 11 375 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 10/2003-58 1 As 10 2003 58 Sb. NSS 7 896 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek Nejvyššího soudu ze dne 28. 11. 2018, sp. zn. 21 Cdo 2262/2018 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
státní tajemník v Ministerstvu zdravotnictví MZDR 4903/2018-5/PER 01.06.2018
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 Ad 7/2018-46 62 Ad 7 2018 46 19.08.2020 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 2 2 2 2 144 123 4 88a 2 88a 2 25 25 88a 2 102 105 109 109 25 2 2 78 88a 78 4 77 144 145 205 2 110 123 78 78 4 88a 2 88a 4 88a 25 2 123 2 25 4 88a 77 110 2 88a 88a 145 88a 88 11 88a 88a 110 60 120 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 Ads 286/2020- 46
Spisová značka : 4 Ads 286/2020
Souladná prejudikatura : 1 As 10/2003-58, 1 As 10/2003-58, 1 As 10/2003-58,
Souladná prejudikatura : 2 As 94/2018-54, 2 As 94/2018-54, 2 As 94/2018-54,
Souladná prejudikatura : 5 Azs 105/2004-72, 5 Azs 105/2004-72, 5 Azs 105/2004-72,
Vztah k předpisům : k § 2 odst. 2 nařízení vlády č. 304/2014 Sb., o platových poměrech státních zaměstnanců k § 78 odst. 2 zákona 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů k § 4 odst. 1 zákona č. 95/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta
Právní věta (text) : Za lékaře orgánu ochrany veřejného zdraví podle § 2 odst. 2 nařízení vlády č. 304/2014 Sb., o platových poměrech státních zaměstnanců, lze považovat státního zaměstnance orgánu ochrany veřejného zdraví (§ 78 odst. 2 zákona 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví), který disponuje odbornou způsobilostí k výkonu povolání lékaře (§ 4 odst. 1 zákona č. 95/2004 Sb., o podmínkách získávání a uznávání odborné způsobilosti a specializované způsobilosti k výkonu zdravotnického povolání lékaře, zubního lékaře a farmaceuta), jestliže je tato odborná způsobilost potřebná pro kvalitní plnění jeho pracovních povinností.
Právní věta : Ano
Datum : 25.02.2021
Účastníci řízení : státní tajemník v Ministerstvu zdravotnictví, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 2. 2021, čj. 4 Ads 286/2020-46