ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
5 As 76/2018-39
Označení věci v celku :
Ej 56/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:5.As.76.2018.39
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
56 |
2021 |
|
| 5 |
As |
76 |
2018 |
39 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.03.2018
Datum skončení řízení :
19.02.2021
Datum vydání rozhodnutí :
19.02.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
19.02.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
19.02.2021
Datum právní moci :
24.02.2021
Datum zpřístupnění :
05.04.2025 07:04:08
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Čižinský Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Státní občanství
Vyhledávání dle hesel :
Státní občanství
Vyhledávání dle hesel :
Státní občanství a související otázky
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
4 |
|
zákona |
40 |
1993 |
|
7 |
1 |
d |
zákona |
40 |
1993 |
|
7 |
1 |
e |
zákona |
40 |
1993 |
|
10 |
2 |
|
zákona |
40 |
1993 |
|
7 |
3 |
|
zákona |
40 |
1993 |
|
1 |
1 |
|
vyhlášky |
137 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 39/2009-81 |
5 |
As |
39 |
2009 |
81 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
MV-156398-4/VS-2015 |
19.02.2016 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 71/2016-92 |
3 |
A |
71 |
2016 |
92 |
21.02.2018 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 74 11 11 7 1 1 11 7 11 7 11 7 11 11 7 14 15 15 11 16 7 77 7 11 82 11 3 68 35 106 102 105 109 7 10 7 1 1 2 1 7 7 10 7 10 7 11 11 7 11 7 78 11 7 11 11 7 11 14 15 14 11 11 7 11 17 76 59 60 61 64 7 7 74 7 11 68 70 11 7 110 110 110 78 78 110 11 7 35 110 110 60 35 7 9 11 12 13 7 9 11 12 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 As 76/2018- 39
Spisová značka :
5 As 76/2018
Souladná prejudikatura :
5 As 39/2009-81, 5 As 39/2009-81,
Souladná prejudikatura :
6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42,
Vztah k předpisům :
k § 7 odst. 1 písm. d) a § 11 odst. 4 zákona č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky*)
k čl. 1C odst. 1 a čl. 34 Úmluvy o právním postavení uprchlíků (č. 208/1993 Sb.)
k čl. 6 odst. 4 písm. g) Evropské úmluvy o státním občanství (č. 76/2004 Sb. m. s.)
k § 17 odst. 1 písm. b) a § 68 a násl. zákona č. 325/1999 Sb., o azylu
Právní věta (text) :
Důvody představující případ hodný zvláštního zřetele ve smyslu § 11 odst. 4 zákona č. 40/1993 Sb., o nabývání a pozbývání státního občanství České republiky, pro něž bylo možné prominout žadateli o udělení státního občanství podmínku prokázání znalosti českého jazyka [§ 7 odst. 1 písm. d) téhož zákona], se neomezovaly jen na případné vysvětlení, proč si žadatel nebyl schopen na požadované úrovni osvojit český jazyk. Naopak bylo třeba, aby správní orgán při posuzování žádosti o prominutí této podmínky vzal v úvahu veškeré okolnosti, byť se znalostí českého jazyka přímo nesouvisející, které svědčily ve prospěch udělení státního občanství.
U žadatele o udělení státního občanství, který má v ČR dlouhodobě postavení azylanta, je takovým důležitým hlediskem to, že azylant nemůže požívat ochrany země svého původu, a tomu odpovídající zájem ČR na integraci státem uznaného uprchlíka (azylanta) do společnosti hostitelské země [čl. 1C odst. 1 a čl. 34 Úmluvy o právním postavení uprchlíků (č. 208/1993 Sb.), čl. 6 odst. 4 písm. g) Evropské úmluvy o státním občanství (č. 76/2004 Sb. m. s.) a § 17 odst. 1 písm. b) a § 68 a násl. zákona č. 325/1999 Sb., o azylu]. Tato integrace by měla být, má-li o to uprchlík zájem a nebude-li mezinárodní ochrana ukončena, završena jeho naturalizací v hostitelské zemi.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.02.2021
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 19. 2. 2021, čj. 5 As 76/2018-39