ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
DIENSTBIER Filip
Označení věci v celku :
6 As 220/2019-28
Označení věci v celku :
Ej 114/2021
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2021:6.As.220.2019.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
114 |
2021 |
|
| 6 |
As |
220 |
2019 |
28 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.10.2019
Datum skončení řízení :
17.02.2021
Datum vydání rozhodnutí :
17.02.2021
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.02.2021
Datum vypravení rozhodnutí :
19.02.2021
Datum právní moci :
22.02.2021
Datum zpřístupnění :
29.08.2026 23:41:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bouška Michal Mgr. et Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Obec Čepí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Obec Čepí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Územní plánování a stavební řád
Vyhledávání dle hesel :
101b
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| XXXVIII |
|
|
|
zákona |
225 |
2017 |
|
101b |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 3 Aos 1/2012-33 |
3 |
Aos |
1 |
2012 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 257/2014-51 |
6 |
As |
257 |
2014 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 194/2014-36 |
5 |
As |
194 |
2014 |
36 |
Sb. NSS |
11 |
3470 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 63/2019-40 |
8 |
As |
63 |
2019 |
40 |
Sb. NSS |
1 |
3950 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Obec Čepí |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 A 88/2019-47 |
52 |
A |
88 |
2019 |
47 |
09.10.2019 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| II. ÚS 1049/21 |
27.04.2021 |
6 As 220/2019-28 |
17.02.2021 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
101b 103 101b 109 101b 101b 101b 84 115 101b 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
6 As 220/2019- 28
Spisová značka :
6 As 220/2019
Napadeno :
II. ÚS 1049/2021 (SUS 135/2021)
Souladná prejudikatura :
3 Aos 1/2012-33, 3 Aos 1/2012-33, 3 Aos 1/2012-33, 3 Aos 1/2012-33,
Souladná prejudikatura :
5 As 194/2014-36, 5 As 194/2014-36, 5 As 194/2014-36, 5 As 194/2014-36,
Souladná prejudikatura :
6 As 257/2014-51, 6 As 257/2014-51, 6 As 257/2014-51, 6 As 257/2014-51,
Souladná prejudikatura :
8 As 63/2019-40, 8 As 63/2019-40, 8 As 63/2019-40, 8 As 63/2019-40,
Vztah k předpisům :
k § 101b odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Vzhledem k možnosti tzv. incidenčního přezkumu opatření obecné povahy nepředstavuje ani jednoletá lhůta k podání (obecného) návrhu na zrušení opatření obecné povahy nebo jeho části podle § 101b odst. 1 s. ř. s. ve znění zákona č. 225/2017 Sb. odepření soudní ochrany.
Právní věta :
Ano
Datum :
17.02.2021
Kasační/ústavní stížnost :
II. ÚS 1049/21
Účastníci řízení :
Obec Čepí, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 2. 2021, čj. 6 As 220/2019-28